※ 引述《a150052 (天天)》之銘言：
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者鄧光惟／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 他狂喊「兩段式左轉」應全面取消！網力挺：本來就該廢除
: 4.完整新聞內文:
: 「兩段式左轉」是機車考照時的項目之一，也是上路必須要遵守的規定，當初會推行這
項
: 政策，目的是保障人民行車安全，只是近年車流量不斷增長，雙北許多路口取消兩段式
左
: 轉規定，這讓一名網友十分困惑，他表示「最初機車直接左轉被認為不安全，但現在取
消
: 規定是否代表兩段式左轉應該被廢除，並且直接左轉是更安全的作法呢？」
: 這名網友指出，雙北市有些路段，左轉機車流量大於待轉區所能容納數量，因此開放機
車
: 直接左轉，這些路口包括「林森北路民權東路口」、「福德北路上台北橋路段」、「明
水
: 路北安路口」、「北安路上大直橋路段」等，而且還不只這些，新北市永和區、台北市
文
: 山區許多兩線道也是直接開放左轉，近幾年也沒有因左轉發生重大車禍的事件，由此可
證
: ，待轉是不是一個可以廢掉的政策？
: 針對貼文網友紛紛表示「本來就該廢了」、「左轉燈本來就可讓對向車道靜止，所以很
安
: 全」、「如果有左轉燈又要兩段式左轉，才是很北爛的規定」、「最慘的是有些路口可
以
: 有些不行，偏偏待轉牌又設在很奇怪的地方」、「鄭州路塔城街強制兩段式，但是下個
路
: 口機車又能直接轉了」。
: 事實上，許多國家都有兩段式左轉這項規定，最著名的是澳洲墨爾本，當地因為輕軌關
係
: ，常常需要兩段式右轉（澳洲是靠左行駛），台灣則是因為內線禁行機車；其它還有日
本
: 、美國、丹麥、德國等，但卻不像台灣只要求機、慢車，而是「全部車輛」或是腳踏車
、
: 人力車才需要。
: 5.完整新聞連結(或短網址):
: https://speed.ettoday.net/news/2167634
: 6.備註:
: 我是機車族。覺得好像有時候兩段式左轉反而比較危險。
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來