1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
郭芷余
3.完整新聞標題:
罕見！曳引車撞死重機男 法官判肇事者「燒一輛藍寶堅尼給死者」
4.完整新聞內文:
高雄一名熱愛超跑的鄧姓男子騎重機被違規右轉的曳引車撞上，魂斷輪下，鄧父提告求償
1189萬元，高雄高分院判肇事司機及其公司須賠253萬元，鄧父另要求被告燒紙紮重機及
超跑藍寶堅尼給死者，一審法官認為這並非一般殯葬儀式所需，判不准，但二審高雄高分
院認為傳統觀念「事死如事生」，該請求只是親人希望亡者在另個世界享受優渥生活的一
點心意，逆轉改判准鄧父的請求。
2018年5月23日下午1時許，24歲的鄧姓男子騎著自己心愛的大型重機車，行經大寮區河堤
路一段，被一名逆向橫切馬路右轉的曳引車直接迎頭撞上，鄧男連人帶車被撞倒在路邊，
傷重不治，田姓司機（55歲）後因過失致死罪遭判刑1年定讞。
https://i.imgur.com/AuAttzA.jpg
重機撞上違規右轉曳引車，車體嚴重變型，騎士頭部重創送醫不治，所騎重機嚴重變形。
讀者提供
這起車禍讓鄧父痛失愛子，他說兒子本來是職業軍人，退伍後專職水電工作，生前酷愛重
型機車、超跑等交通工具，遭逢厄運死亡，他悲痛不已，得承受白髮人送黑髮人的傷痛，
又擔心他在陰間盤纏不夠，因此鄧父花了快5.2萬台幣，燒了59擔庫錢（庫錢為陰間冥幣
，1擔約1000萬冥幣）、約5億9000萬冥幣，以及紙紮的藍寶堅尼和重型機車給他，將這些
零零總總的費用共74.5萬元全部都算在喪葬費裡求償。
被求償的田姓司機及其公司認為鄧父喪葬費用求償金額太高，只認賠30萬餘元左右，要求
降低庫錢金額、剔除紙紮超跑及重機費用。
https://i.imgur.com/7V0jaJv.jpg
曳引車違規右轉導致重機騎士閃避不及，撞上車頭重傷送醫。讀者提供
一審法官認為按民俗信仰，「燒庫錢、庫銀是為讓亡者死後有錢花、成為富有的人」，所
以鄧父燒庫錢符合一般民間習俗，又按鄧男死亡時的年紀，根據民間庫錢支出習俗，庫錢
只要13擔就足夠，因此審酌後將庫錢減為2萬元，而「藍寶堅尼」、「重型機車」等紙紮
物品，只是死者親屬為展現對死者生前的思念所為額外支出，並非一般殯葬儀式實際所需
要，應予剔除。
鄧父不服提起上訴，二審高雄高分院認為，傳統觀念認為對待亡者應「事死如事生」，所
以台灣民俗信仰中，會以燒紙錢、紙紮屋向亡者表達思念，希望已逝親屬能在另個世界享
受優渥生活。而隨著時代變遷，紙紮用品也衍生出各式各樣的現代產品，舉凡3C、家電、
交通工具等應有盡有，故因此所產生的紙紮費用不能說與喪葬禮俗無關。
https://i.imgur.com/TLdGKHS.jpg
監視器拍下曳引車違規右轉，導致重機騎士閃避不及撞上車頭。讀者提供
合議庭審理認為鄧男生前酷愛重型機車等交通工具，鄧父燒給他各價值2600元的「藍寶堅
尼」、「紙紮重機」等紙紮用品，尚與禮俗及鄧男身分、地位相當，屬喪葬必要費用，判
准5200元部分。
而本件車禍經事故鑑定結果，田姓司機肇責比例為8成，鄧男要自負2成責任。法官審理後
判田姓司機及其公司須賠償近253萬元，扣除已領的強制責任險保證金200餘萬元，肇事方
還須賠償51萬餘元給鄧父，全案仍可上訴。（郭芷余／高雄報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/qO5vzR
6.備註:
不能燒保時捷嗎？