儒家思想的扛霸子：孔子主張人性本善。
你們如果去西門町隨機訪問路人:「你相不相信人性本善？」相信每位受訪者都會毫不遲疑
的回答:「相信啊。」
但是如果你再問路人:「那鄭捷、陳進興、鄭太吉、陳金火的本性也是善良的，為什麼要判
他們死刑？」
相信其中就會有人語塞答不出來了。
之所以會出現這樣的現象。可能有兩個原因：
1.這些路人其實是在學校被儒家思想洗腦才會回答人性本善。就像宗教洗腦你有鬼神，
但是誰也沒看過鬼神。
但是被問到殺人犯的本性其實也善良，怎麼可以判死時，就跟儒家的主張有矛盾，於是語
塞不知道如何回應。
2.儒家(應該說是孔子)的人性本善的主張其實是幹話。只是三人成虎。每個國文老師都這
樣教你人性本善，教久了你也會把幹話當真了。
如果人性本善不是幹話，這些路人怎麼答不出來殺人犯怎麼可以判死刑呢？