Re: [問卦] 不升3級是故意要讓某地爆發 蓋過桃園破口

作者: aatzeng (google map 拍到)   2022-01-17 07:04:48
政府不可能升三級的
現在的情況跟去年五六月不一樣
1.疫苗普及率
2.omicron的病毒特性
主觀權謀來看
政府現在應該是表面清零,骨子裡有可能考慮接受與病毒共存...
證據1 : 蘇貞昌七天前疫情爆發時候,就宣布二級警戒至1/24
蘇院長難道穿越到未來,知道1/24之前都不會爆發?
證據2 時鐘昨天有提到,不可能「零風險」要追求低風險
證據3 李秉穎:死亡率低於千分之一才有機會共存。
證據4:醫批「不敢禁內用」拿小眾項目開刀!陳時中動怒:評論非常不負責
omicron特性是無症狀或小感冒的流鼻水喉嚨痛上呼吸道症狀,傳染非常快,重症低
其實,按照現在的清零方式,就是一直圍繞在既有確診者的疫調足跡。
一定要把所有確認診者把他們弄到一個相關圖裡面去
難道沒有想過診所一般感冒也有可能是破口,
怎麼不強制PCR。你認為的小感冒,也許是omicron,難道沒有驗就沒有破口嗎?
黨不可能一次急轉彎,塔綠班和1450會錯亂
※ 引述《FT6034 (耐心等待)》之銘言:
: 國門在桃園
: 開放境外返台,有疫情桃園一定首當其衝
: 是要怎麼推責任?
: 桃園可以自己升級防疫措施,某市當然也可以吧?
: 醫學專業的柯p認為台灣現階段跟5月不太一樣,有一定程度的保護力,
: 我們有時候下一個命令下去,對經濟影響很大,
: 所以我是主張我們嚴密監測,有問題我們再發布,
: 用這種新常態的生活來應付目前的疫情。我也不認為我們可以永遠鎖國下去。
: 防疫優秀的新北市長侯友宜也曾表示,關鍵是守住境外移入防線,
: 並呼籲民眾盡快施打第3劑疫苗,
: 「這個比起任何升級與否才是最重要的。」
: 不同政黨都認為沒有立即升三級的必要,到底陰謀要是推給誰?
: ※ 引述《bodhi (????)》之銘言:
: : 根據去年死了近900人的經驗
: : 為了大家的安全 現在短痛 絕對比後面拿醫護賭命去堵破口 損失經濟/人命 來得划算
: : 但是想到這個黨是怎麼對待勞工 對待平民百姓的
: : 給民眾的感覺 就是寧可犧牲平民 也要消滅政敵...
: : 所以 不是陰謀論 也不是直覺 是根據過往的種種作為來看
: : 不升3級是不是故意要讓某地爆發 好蓋過桃園破口 以利於轉移防疫失敗的責任!?
: : 看看去年3+11 最後說是萬華破口 現在桃園破口卻不準說了... 不就是同樣的步數嗎?
: : 一直看著同一群人 同樣的壞事一直重複做 卻沒人敢出面指責 台灣怎麼會變這樣?
: : 下民易虐 上天難欺 台灣人真的是太慘了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com