我是覺得啦, 大家也不用假惺惺
直接讓罷免領銜人與現任 1v1 PK, 簡單多數決, 贏了就直接換, 省得還要再補選
條件是領銜人不能是前一次的參選人
這樣是不是報復大家一看就知道
要人下台也不用龜在後面說甚麼群眾意見
罷免沒露面的也不要在後面收割
那麼多假惺惺的操作, 看了就噁心
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 周楷、黃大風
: 3.完整新聞標題:
: 終結報復性罷免！綠委郭國文籲修法增「同意票大於當選票」
: 4.完整新聞內文:
: 立委林昶佐罷免案剛落幕，但回顧過去兩年，從黃捷、王浩宇、陳柏惟一直到林昶佐，罷
: 免案接連上演也被批評是「報復性罷免」，民進黨立委郭國文就在臉書PO文呼籲，現行制
: 度會導致「高票當選，低票罷免」的問題，應該要修法。民進黨立委蔡易餘也認為，應該
: 增加「罷免同意票必須大於當選票數」的門檻，但國民黨立委曾銘宗則反嗆要修法可以，
: 民進黨得先道歉。
: 順利挺過罷免危機，無黨籍立委林昶佐深深一鞠躬，感謝選民力挺，畢竟報復性罷免這兩
: 年來接連上演。
: 從高雄市議員黃捷，到前桃園市議員王浩宇再到前立委陳柏惟，罷免案一個接一個，現在
: 綠委喊話應該要修法。
: 民進黨立委郭國文就在PO文指出，現行制度會造成高票當選、低票罷免的問題，呼籲應該
: 修法抵抗惡罷。修法方向要增加，罷免票數還得大於當選票數，避免罷免票低於當選票，
: 正當性受質疑。
: 國民黨立委曾銘宗：「我贊成要修可以，民進黨先跟全民道歉。」
: 民進黨立委蔡易餘：「選罷法是需要被檢討的，我認為說如果像是立委或是行政首長，罷
: 免的票數、同意的票數要大於他當選的票數，這個才是合理。」
: 立院民進黨團幹事長劉世芳：「都有討論的空間，民進黨團會再蒐集各方的意見，然後回
: 應（社會）期待。」
: 選罷法要不要修，立法院民進黨團態度相對謹慎，但目前沒有任何進行中罷免案，少了因
: 人設事障礙，下會期列入修法討論可行度較高。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1055844
: 6.備註:
: 可憐哪
: 本來不投票的民意是罷免成功失敗都可以接受
: 現在民進黨直接定義不投票等於投下反對票
: 民進黨又朝獨裁邁進了一步