沒錯，很久以前也有新聞專欄報導過這問題，
就是為什麼有店家設定買飲料才算低消?
飲料一定是每家店各品項中利潤最多最厚的，
所以店家會設定買飲料才算低消，代表店家就是要賺到這些利潤
不過這也無可厚非啦 開店就是要賺錢嘛
敢這樣代表該店名氣夠大客源夠穩 不然很容易引起反感的XD
也不知哪間店先開始這麼做的?
但我最有印象的就前面有人提的台北那家蜜糖吐司，十幾年前就這麼設定，
以前的Taiper walker雜誌都會提醒要注意這家低消是只算飲料的~XD
※ 引述《eeee5566 (斬卍剩蚊卍佛)》之銘言：
: 看這個粉專一堆同溫層在那邊說作家跳針
: 好溫馨好棒的店家
: 看了就渾身反胃
: 自以為大家都懂店家的這寫法
: 低消一杯飲料，看到的當下我一定也是覺得:
: 我沒點東西就一定要點到一杯飲料的"金額"，表示店家的"最低消費"
: 本來就可能搞混
: 店家就是用"飲料"當單位，而不是飲料的"金額"
: 目前也是咬這一點，說別人看不懂規定
: 阿幹，就是看不懂阿
: 低消或基消就是很多人沒點東西在那邊佔位或是點少少的
: 店家會虧，才弄出來的寫出來的
: 一堆店家都是低消一杯飲料的"金額"
: 然後你套餐全部附贈飲料，金額加上去
: 爽撈
: 誰不知道水錢最好賺
: 店家就擺明要賺飲料的利潤
: 顧客也反應看不懂，應對方式也很自以為
: 就算對方據理力爭，你也因為標示讓人誤會抱歉說一聲就好
: 真的是歌功頌德店家，酸不起
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 店家寫低消還是基消
: : 因為大部分的店都是以金額計
: : 基本上若是換成我的話
: : 九成九也會理解成至少要點超過一杯飲料的價格
: : 而非是非要點一杯飲料不可
: : 且之前就有案例
: : 有拉麵店套餐有拉麵配炒飯
: : 結果消費者就只是來吃炒飯的
: : 把拉麵扔在那不吃