Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家

作者: hagousla (會痛的)   2022-01-11 10:13:51
※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言:
: 我花了一天的時間才搞懂奧方的邏輯
: 低消是最低消費的縮寫
: 「最低」低是高低的低
: 金額是數字才有高低 飲料是物品沒有高低
: 所以低消一杯飲料「的金額」才是正解
: 至於為什麼一杯的一不算是數字
: 大家就別在意那麼多
: 採購常有所謂的moq 也就是最低訂購量
所以,店家的標示是寫moq嗎?
店家是寫說最少訂購量為一杯飲料嗎?
不是吧.
: 也是非常不合理的表示
: 應該全部改成最小訂購金額才合理
"低消" 沒有明示是金額還是數量,
就板上一堆回文、推文來看,
顯然有一半以上的人認為是要讀作金額,
另一半認為可以讀作數量,
既然是各半,那表示這個文字是有歧義的,
那標示有歧義,改正的責任在誰?
店家有自由訂他想要的規則,就像毛很多的台灣拉麵一樣,
但把規則講清楚,也是店家的責任吧.
規則不講清楚怪消費者?我也是笑笑啦.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com