政治哲學家 約翰·彌爾說過
「不可用保護為名，行控制狂父母之實」
仔細想想，約網友看電影是合法的，跟同學做愛卻會觸犯刑法227，
這條法律怎麼看，都是滿足控制狂父母的貞操觀念用的
跟男同學、女同學做愛(有避孕)→對青少年有害
被控制狂父母打一頓、監控子女的行蹤、對話紀錄→保護未成年
控制狂父母自私想把小孩留在身邊，用刑法227拆散情侶，
控制狂父母把小孩養成媽寶，害台灣損失多少GDP？
有沒有八卦？
談戀愛，是和整個家族一起談？台美家長看待「愛」大不同
台灣：過度保護，讓孩子太晚懂「愛」
亞洲文化常教育孩子必須重視父母的意見，對兩性話題又趨於保守，大都禁止孩子進大學
前談戀愛，一上大學後又立刻鼓吹孩子交男女朋友；同時，父母也不希望孩子犯錯，最好
能一步到位，甚至喜歡幫忙定下標準、鑑定孩子的對象，大都以經濟條件和社經地位為主
要考量。當遇到父母不認可的另一半，有些父母就會用「我是為你好」「聽我的就對了」
等理由反對。
美國：適時表達意見，尊重個人選擇
美國從中學開始，兩性就有許多交流的機會，像畢業舞會、女生邀男生參加的舞會等，年
輕清純的交往，大部分父母都會給予認可。這之中當然會在感情上跌跌撞撞，父母並不會
告訴孩子該怎麼做，而是扮演鼓勵的角色，幫助孩子學習做該做的決定。當然，這也代表
父母必須有足夠強大的心臟，看著孩子歷經心碎和成長。