哪有一個國家制定政策
是靠印象的，
正常國家不是靠標準或具體
數字嗎？
不然哪有統一且科學的
防疫政策可言，以信服民眾？
例如（文中數字舉例而已），
入境某國家每週超過
200例確診，列為高風險，
在1~200例確診，列入中風險，
0例確診，列入低風險。
每月重新檢視數字標準以
調整該政策。
連續兩個月累積0確診的國家，
為穩定的低風險國家，如何如何。
連續一個月，該國都高風險，
又如何如何，減少該國航班次數，
以減少防疫旅館和住院壓力，
如此之類。
政策制定應該跟國內資源，量能
，壓力等等連貫起來，形成一套
有邏輯的東西。
不應該這樣制定政策嗎？
※ 引述 《diaole (暗黑破壞神)》 之銘言：
: 　
: 美未列高風險國 蘇揆：高風險都列入 沒對哪國好或不好
: 　
: 2022年1月10日 TVBS 方炳超
: 　
: 年節將近，不少在國外的國人返國，近來有不少新冠肺炎境外移入個案都來自疫情嚴峻的
: 美國，包含台北市長柯文哲、新北市長侯友宜都質疑，為何不將美國列入高風險國家。行
: 政院長蘇貞昌今（10）日上午受訪時說，對於所有國家，只要高風險都列入，不針對哪一
: 國，「沒有說對哪國特別好特別不好」。
: 　
: 蘇貞昌今早視察台北郵件處理中心國際包裹檢疫措施，會後受訪時被問到疫情問題。蘇貞
: 昌說，今天上午他再次主持擴大防疫會議，因為國外疫情越來越嚴峻，台灣雖然相對平安
: ，但也發現好幾起國外移入案例，增加我們很大的負擔，現在就必須要嚴守國門，而國人
: 回鄉過年是人情是需要，在高風險區域為國人嚴守的清潔工、防疫計程車隊、海關人員等
: 都非常辛苦，請國人一定要體諒他們的辛苦，也拜託國人趕快打疫苗，「我們疫苗量夠品
: 項也夠，請大家過年前盡快打第2劑、第3劑，還沒打第1劑的更是要趕快，這樣才能保護
: 自己」，蘇貞昌說，看到雖然有些案例，但因為有打疫苗，有看到重症、死亡的大為減少
: 。
: