打從一年多前
確認打疫苗完會突破性感染
看到全世界放推的比例後
我就秉持同一個觀點
這十幾年內終究要確診的
倒不如打完疫苗在有抵抗力的時候感染
在冒險的情況下把風險降到最低
即使長期再得第二次也更輕微
大部分的人都覺得我白痴
能清零還要搞死自己
當然我也不想鼓勵大家勇於面對死亡風險
不過沒辦法
這件事情的本質就是
能清零的國家是最乖的
但做任何決定機會成本反而更高
就是這麼可笑
因為全世界最終只有兩個結局
病毒消失或者70億人口一起跟病毒共存
但前者已經是不可能
台灣現在清零的好處就是
靜靜等待死亡率越來越低
不過你終究還是會感染
只是最好的情況是病毒降為流感等級
假設事情沒有好轉
照現在進度
已經有好幾個國家達到總人口15%確診
兩年後可能就進入群體免疫
不過代價是犧牲數萬人
在二選一的情況下
屆時清零的國家們機會成本又更高
台灣還是會繼續鎖吧
※ 引述 《DoncicInPTT》 之銘言：
: http://i.imgur.com/8jTuvDe.jpg
: http://i.imgur.com/Uez2DbI.jpg
: http://i.imgur.com/U1sEFW6.jpg
: http://i.imgur.com/uyNyazV.jpg
: http://i.imgur.com/A00rSd0.jpg
:
: 當時八卦版不少推文看好丹麥共存的決策
:
: 「總是要跟病毒共存的」
:
: 「不可能一直這樣下去」
:
: 現在台灣第二劑覆蓋率也來到70%了
:
: 蠻好奇現在八卦版這些推文的立場是否有改變