理解版主們希望維持看版良好討論風氣。
阿拉斯加之死講的也是社會化中很難追求完全的自由。
也認同社會需要制度才能順利運作。
但電影應該是留給自由精神的淨土，電影版也應該如此。
如果是其他看版，我大概也支持以言論自由為前提下設定嚴謹的版規。
但電影版是以討論電影為主題，電影又是自由創作文化的一部分。
如果以限縮言論為主要管理手段，實在違背了電影的自由精神。
有人說就算看政治電影不想討論政治，但我懷疑這種說法啦。
你為什麼要選擇看政治電影，看政治電影的時候你沒有想到政治？
想到了政治卻不想討論政治？那不要上網跟人討論此片不就好了。
為了你上網討論此片不會玻璃心碎，要求網路戒嚴不是很可笑嗎？
要上網討論前，就應該先自己準備好心理建設，準備面對別人有言論自由的網路環境。
而且電影種類眾多，不想看政治可以看迪士尼、武俠、科幻、愛情...
政治電影也是電影的一部分，也無法將政治分割出去。
要如何讓電影不涉及政治？電影版又如何不涉及政治？
要追求言論自由的社會，本來就要承受副作用。
也許現實社會沒辦法完全放飛自由，但幸好還留給了電影自由的空間。
這也是大家愛看電影的原因。
有人吵架就吵架，討論政治有何不可，民主自由的國家不能接受這些嗎？
人身攻擊或超出版規再水桶一樣是版規，鎖文禁言就免了吧。
覺得言論管制這種方法，留在其他需要制度運作的地方，就放過電影吧。