※ 引述 《areses (areses)》 之銘言:
:
: 到底是因為用的大陸製所以爛,而是因為要買爛貨所以買到了大陸製的爛貨才是問題吧。
:
: 就像上次空調的問題一樣,韓國製造商所有地方都用的大陸製,並非台灣特例,怎麼就台
灣
: 出問題呢?
:
: 所以台灣出了問題,是要把責任都推到大陸抗中保台,還是要從自身找問題。
:
: 如果大陸製就是爛,就是不能用,蘋果先禁一禁好不好。或者為什麼蘋果也是大陸製,為
什
: 麼不是爛貨呢?
:
: 大陸製不等於爛貨,是喜歡買爛貨的人,買哪裡的東西都會是爛貨。
:
: :
: → a10001: 會買爛貨的 買到德國日本也是爛貨 111.251.2.121 12/31 14:25
總算有能把事情說明白的人出現了。
大陸製的產品就很差嗎?大陸每天有幾萬列
各類列車在全國到處跑,都是大陸製的產品,
怎麼沒出問題?
其實還是台鐵的採購問題,他去美國德國買,
買到的肯定也是有問題的產品。
每年台灣也擁有軍用車輛零部件供應商用
有問題的產品被發現,然後歸咎到買大陸
產品,然而你讓這供應商買日德產品,一樣
會有問題。
就是供應商管理不善,讓低階規格的產品進入
了供應鏈。
比如VW Sagitar和Audi A8可能有某個零部件
長的一模一樣,但是兩個零件的強度和耐用
程度可能天差地別。供應商去大陸買Sagitar
的零部件去給A8用會發生問題,那麼去德國
買Sagitar的零部件給A8用就不會發生問題了?
還有上次的某車斷軸的事件,最後也是抗中保
台歸咎於大陸零部件,但是大陸零部件有高中
低階,日法德零部件一樣也有高中低階,用在
不同場景下。買大陸低階部件出問題了,實際
是產品採購規格出錯了,不去檢討採購流程,
反而去檢討大陸二字,那麼以後肯定還會繼續
發生相同的問題的。
當然,綠媒見到"中國"二字就興奮的發抖,
如果未來再發生相同的事,如果沒有"中國"
二字,綠媒可能就不報道此事了,或者低調
處理,不炒作了,類似情況有前例的。