1.媒體來源:大紀元
2.記者署名:方曉
3.完整新聞標題:
河南男子開挖掘機拍死警察 案件詳情未知
4.完整新聞內文:
【大紀元2021年12月29日訊】日前，一則「男子用挖掘機拍死警察被判死刑」的消息引發
網民高度關注。但是官方未公開案件詳情始末。
大陸多家媒體報導，12月28日，河南平頂山市中級法院對李國勝故意殺人、尋釁滋事、襲
警案開庭審理並當庭宣判，李國勝數罪併罰被判死刑。
法院方面稱，2021年11月18日中午，李國勝酒後因要求本村黨支部書記、村委會主任趙某
為其清結餐費抵村委會欠款而發生口角。下午5時許，李國勝駕駛挖掘機到趙某家，與趙
某再次發生口角，李國勝操作挖掘機將趙某家大門、院牆等物品搗毀，並挖斷市政燃氣管
道。
汝州市公安局臨汝鎮派出所副所長葉光輝等警察到場處置，李國勝操作挖掘機用鏟斗將葉
光輝、輔警尚士琳撞倒在地，並用鏟斗對葉光輝進行拍擊。最後葉光輝死亡。
當晚22時許，李國勝被抓獲。
李國勝當庭表示上訴。
對於上述判決，網民提出不是質疑：為什麼官方不公布案件始末詳情，比如李國勝所在村
的村名、「清結餐費抵村委會欠款」具體是什麼內容？為什麼村委會欠李國勝錢？李國勝
與村委會主任趙某兩次發生口角的過程中，雙方說了什麼？李國勝的職業是什麼？派出所
副所長葉光輝等人到場後，對李國勝說了什麼？他們是如何處置的？李國勝為什麼當庭表
示上訴等等。
網民進一步質疑，為什麼不見大陸媒體對這起慘烈的案件進行客觀、公正的報導。
11月29日，大河報·豫視頻曾報導汝州市公安局臨汝鎮派出所副所長葉光輝「不幸犧牲」
的消息。報導對葉光輝充滿溢美之詞。
報導籠統地提到，趙新林是當事人之一，事發當天李國勝駕駛挖掘機拆他家的房子。對於
事發的原因，趙新林想不明白，等待有關部門的調查。
微博上不少網民跟帖表達對該案的看法：
「用雙手造幸福」：追究村委會的責任 吃飯給錢不是天經地義的事嗎？？
「逐風he沐雨」：欠錢的村主任趙某呢？
「鄭州黃宗澤」：欠債還錢，天經地義。不還就不要怕有啥後果。
「forever趙明楠」：李當判死刑，我也想知道對村委會主任趙某是怎麼處理的。
對於不少網民認為，李國勝是受了村委會主任的委屈憤而殺人，網民「我是靜文思密達」
跟帖表示：不管事情緣由是什麼，殺人對嗎？因為受了委屈就要殺人？
責任編輯：方曉＃
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.epochtimes.com/b5/21/12/29/n13466144.htm
6.備註: