Re: [新聞] 直播主丁特控《天堂M》機率不實 遊戲橘子提告

作者: PttZF (PttZF)   2021-12-21 16:16:47
原推文太長,直接回一篇好了
先說我個人沒有接觸過很多橘子的遊戲,玩遊戲也幾乎沒在課金。
我想說的是機率本來就是一個很謎的東西,版上也不乏討論機率的文章,甚至有許多人也
認為機率是數學裡面最難的。(本人非數學系,不多加評論)
總之簡單說,今天假設表定機率是25%,理論上是有四分之一的機率可以成功,但實務上
不代表一定會四過一,這就是機率。
以賭博來比喻轉蛋我想應該是蠻貼近了,賭場中常有的遊戲項目像是百家樂、拉霸這些與
機率相關的遊戲。今天你去賭場玩,結果不幸輸了一屁股,你會翻桌找老闆理論,還是摸
摸鼻子走人?
今天遊戲公司也沒拿槍抵著你課金,自己想要課重金測試,課完結果不如預期,怒嗆遊戲
公司,我是覺得這樣不合理啦。
再者,我相信很多影音創作者做這類型的影片多半是為了流量,而不是抽獎機率的真相。
「課金錯了嗎?」沒有,課金並不是個錯,但是課金之後結果不如預期,上網拍片討拍哭
哭就不合理,因為抽獎本身就不是一個有保底機制的活動,只是玩家藉由少量成本來換取
高額獎勵的渠道,說坦白點,就是靠賽。
丁特的影片中提到,「...拿我課金的錢請律師告我?!」
那我想問,你之前不也是拿觀眾對你支持的流量,搞出墮事件嗎?
看了一些文章,感覺網友很希望遊戲橘子下去,但其實重點應該擺在後台是不是有被動手
腳,但就算有,你能提出證據嗎?我是不覺得一般玩家有辦法輕易取得這種證據啦。
另外,很好奇的是,一直以來橘子的爭議本來就不少,那覺得公司很爛很不合理,還一直
要玩一直要課的玩家是...?
我知道現在風向大家就是一面倒的挺丁特,也很多橘黑等著看橘子下去。但今天討論這件
事情,只是想客觀的表達出對於遊戲課金抽獎這件事的看法而已,如果真的不認同,那也
沒輒,畢竟每個人的想法本來就不同。
以下回應更新
感謝大家的回覆,難得看到特粉特黑一家親,蠻欣慰的,如果我的文能讓你們和樂
融融,我也挺開心的。大家理性回覆ok,惡意的用詞請自重,08不爽也會開吉。
文中我也說了,如果真的有竄改後台數據,一般玩家也拿不到證據,這代表說我不是不相
信有,而是我覺得即使有,證據也不會讓玩家取得,那如果最後結果橘子願意公布,我也
是樂見的,畢竟平凡人對抗大公司的成功故事也是勵志的。
(據我所知目前橘子是發表聲明,還沒正式提告,那大家就看橘子會不會正式提告後公布電
磁紀錄囉。)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com