1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
記者王宏舜／台北
3.完整新聞標題:
怨醫師夫家暴愛約砲 妻趁午休潑油縱火燒夫判7年刑
4.完整新聞內文:
林姓婦人自認受家暴，與林姓醫師丈夫談離婚、子女監護談不攏，趁林午休時朝他潑灑汽油
並點燃酒精燈，林被燒達身體表面積40％三度燒傷，一度命危。台北地方法院依殺人未遂等
罪判林婦8年徒刑，台灣高等法院認為本件不構成放火燒燬現供人使用之住宅未遂罪，撤銷
改判為7年徒刑。
林姓婦人與丈夫同住台北市大安區，她向丈夫請求離婚被拒，2018年10月19日上午11點多，
到大同區購買工業酒精，再騎車到信義路4段加油站買汽油。下午1時，她趁丈夫睡覺時，將
汽油潑灑在丈夫身上，趨近引燃，致丈夫全身著火。
丈夫突遭火吻，從夢中驚醒，自行撲滅火勢，但臉部、頸部、前胸、雙上肢及雙下肢都被燒
傷。他被送進台大醫院加護病房救治，還一度發出病危通知書，檢警偵辦，將林婦起訴。
北院調查，林婦與丈夫2016年10月經由網路認識、交往，2017年5月時林婦懷孕，8月兩人登
記結婚，但婚後相處不融洽。林婦2018年四度通報遭到家暴，曾被庇護、安置，但不曾提告
或聲請保護令。
一審判決指出，林婦常與丈夫因交友發生爭執，林婦懷孕期間，曾感染乙型鏈球菌，懷疑丈
夫在外有不正常的交友關係；又，2018年10月林婦發現丈夫手機有約砲廣告，可見夫妻長期
關係緊張。
一審判後林婦上訴，她主張因精神疾患才會做出這些事來。經台中榮民總醫院精神鑑定，認
為她犯案時充分具備辨識能力，並無欠缺或能力顯著降低的情形。
公訴檢察官也認為林婦同時構成刑法「放火燒燬現供人使用之住宅罪」，不過從現場來看，
燒黑的只有寢具、牆面，加上林婦未將剩餘的酒精、汽油潑灑屋內，還即下樓請鄰居報警，
又回住處將8月大的幼子抱出，高院認為這部分不構成。
高院認為林婦沒有前科，她因對婚姻的期待、規畫與丈夫意見分歧嚴重，想離婚、單獨取得
幼子的監護權又不成，因此拿汽油、酒精朝丈夫縱火，下手不輕。
林婦的丈夫依犯罪被害人保護法的規定獲得170萬元的犯罪被害補償金，而國家也依法向林
婦求償，但高院認為這不算是與丈夫達成和解，因此判刑7年。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5977516?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
蕾神溫和多了