※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 黃暐瀚講的都是戰術面的東西
: 比如說不要搞到倒閣 不要政黨對決
: 要針對萊豬攻擊
: 但其實國民黨從戰略面就錯了
: 比如說
: 國民黨的核心價值是什麼
: 在野黨也要有核心價值
: 不該為反而反
: 擁核是為了經濟
: 反三接、反萊豬又不顧經濟
: 公投過後又開始罵沒電 會讓經濟不好
: 四個同意 本質上就是價值錯亂的
: 如果是民進黨在野就不會這樣
: 民進黨會反核 反三接 反萊豬
: 他在野的核心價值是環保顧食安
: 但是國民黨一下顧經濟
: 又支持不顧經濟的公投
: 公投後又開始顧經濟
: 你這樣叫中間選民怎麼投票
: 有人會覺得民進黨執政後也立場反轉
: 但是民進黨的立場不叫反轉
: 更貼切的說法是 讓步
: 民進黨是顧環保下 對經濟讓步
: 比如說三接是縮小90%後 外推後再外推 幾乎所有環團都站隊支持民進黨
: 比如說萊豬是吃了7年的萊牛後 沒傳出萊牛中毒後再開放
: 核四則是一直立場沒變
: 簡單來講
: 民進黨的立場可以解釋也可以理解
: 時空背景之術雖然看來萬用
: 但時間本來就會解決一些問題
: 吃了7年的萊牛都沒人出事 本來就會讓疑慮縮小
: 執政黨顧經濟也是天經地義
: 但在野黨不該為反而反
: 民進黨就算在野也沒有做出違反核心價值的決定
: 比如說萊牛最後也是讓馬通過 並沒有提出公投
: 但國民黨以為在野黨是為反而反
: 這才是國民黨失去中間選民支持的原因
: 公投過後
: 看來國民黨還是不變
: 到底國民黨要做的是不是經濟型政黨
: 如果是的話 就要支持CPTPP
: 但看起來又要吵褔食
: 我真的不懂國民黨要什麼
: 要讓台灣更亂嗎
我覺得國民黨還好耶其實
畢竟也是花好幾年才跟民進黨一起轉彎
哪像我們CF
選前主張反核四、反三接
選後一天跟郭董一起出來噴缺電
那才叫厲害~