黃暐瀚講的都是戰術面的東西
比如說不要搞到倒閣 不要政黨對決
要針對萊豬攻擊
但其實國民黨從戰略面就錯了
比如說
國民黨的核心價值是什麼
在野黨也要有核心價值
不該為反而反
擁核是為了經濟
反三接、反萊豬又不顧經濟
公投過後又開始罵沒電 會讓經濟不好
四個同意 本質上就是價值錯亂的
如果是民進黨在野就不會這樣
民進黨會反核 反三接 反萊豬
他在野的核心價值是環保顧食安
但是國民黨一下顧經濟
又支持不顧經濟的公投
公投後又開始顧經濟
你這樣叫中間選民怎麼投票
有人會覺得民進黨執政後也立場反轉
但是民進黨的立場不叫反轉
更貼切的說法是 讓步
民進黨是顧環保下 對經濟讓步
比如說三接是縮小90%後 外推後再外推 幾乎所有環團都站隊支持民進黨
比如說萊豬是吃了7年的萊牛後 沒傳出萊牛中毒後再開放
核四則是一直立場沒變
簡單來講
民進黨的立場可以解釋也可以理解
時空背景之術雖然看來萬用
但時間本來就會解決一些問題
吃了7年的萊牛都沒人出事 本來就會讓疑慮縮小
執政黨顧經濟也是天經地義
但在野黨不該為反而反
民進黨就算在野也沒有做出違反核心價值的決定
比如說萊牛最後也是讓馬通過 並沒有提出公投
但國民黨以為在野黨是為反而反
這才是國民黨失去中間選民支持的原因
公投過後
看來國民黨還是不變
到底國民黨要做的是不是經濟型政黨
如果是的話 就要支持CPTPP
但看起來又要吵褔食
我真的不懂國民黨要什麼
要讓台灣更亂嗎