選前擁核、反核雙方的辯論
土條展現了驚人的恥力
雖然一人戰群英值得敬佩
但在每次正反方合照時都堅持擺出jojo 立，把在PTT的那一套搬到檯面上，選前形同兒戲
的絕食，都不斷的在減損自己的專業形象，我覺得是選前的一大扣分項。
本來這種攸關民生的嚴肅議題，就應該認真面對。土條不是說他不認真，但在認真同時又
一直想要玩梗炒話題，偏偏這些梗對擁核方的媒體形象沒有加分，只會讓人覺得是一個政
治打手在作秀。
假如我們把反核和擁核雙方的神主牌拿出來比較。
反核：林義雄
V.S
擁核：土條
是不是很明顯的可以看出落差？林義雄的身世、知識背景、苦行及他的個人信念，將反核
的理念提升到類似宗教的地位，就算你不同意林義雄反核的立場，至少也不會用看小丑的
眼光看他。
但土條呢？我個人是予以同情的理解，我知道土條聲明不會從擁核的行動裡牟取政治利益
。但國民黨躲在土條後面，土條的行為基本上代表了整個國民黨。而國民黨在公關經營方
面也不及格，放任土條玩一些毫無魅力、有損議題嚴肅性的梗，所以造成核四公投同意得
票率最低。
我個人覺得，核四公投沒過有很多因素。土條不見得是最大的戰犯。但從土條的媒體形象
經營、與國民黨若即若離，可以發現擁核方、藍營公關操作策略的不當。