※ 引述《autoexecbat ()》之銘言：
: 一個原因公投不用綁大選
: 因為重要的議題還是會過25%
: 不信嗎?
: 給你們數據
: 臺北市四案裡面只有公投綁大選同意比例過25%
: 17案，23.86%
: 18案，24.77%
: 19案，25.04%
: 20案，24.71%
: https://www.cec.gov.tw/pc/zh_TW/03/63000000000000000.html
: 換句話說
: 臺北市民用不綁大選的公投證明議題對的話25%門檻是有可能過的
: 而且題目是公投要綁大選
: 最重要的是，還是之前因為公投搞出邊投邊開票的臺北市XDDDD
: 仔細想想這根本是黑色幽默阿
: 臺北市民到底在想甚麼？
從表態率的角度來看，第19案的議題:公投綁大選
這提案人，不是天才，就是白癡。
如果只看台北市，則第19案的結果，同意25.04%，
顯現了不用綁也能有足夠的表態率。
所以從表態率的角度看，不用綁大選其實也是可以的，但是結果卻是要綁。
然後看全國的表態結果，同意20.72%，
顯現了不綁大選就可能沒有足夠的表態率(因為目前只有一次沒綁，用"可能"比較保險)。
這時從表態率的角度看，應該要綁大選才好，但是結果卻是不用綁。
真是奇妙的結果......提案人真有才...居然可以創造這種過也矛盾、不過也矛盾的結果。
PS
其實，公投是否一定要綁大選，這種技術性的問題，是很有討論的空間。
畢竟這題目除了選民的表態率高低外，還有許許多多面相可以討論。
像是經費的資出、投票的方便性等。
而隨著未來投票方式的調整(例如:通訊投票、不在籍投票等)。
得出的結果也不見的會相同。
把這議題，拿到現在的公投來處理.....創造的高機率會產生矛盾的結果...
真的是腦子不知道在裝啥。