※ 引述《opie (giddy)》之銘言：
: ※ 引述《tzujan (無)》之銘言：
: : 奇怪 你選舉選來選去就是藍綠對決
: : 上台了一樣吃香喝辣
: : 就是看爽到那邊的人
: : 有用的政策也沒幾個
: : 公投是人民可以直接對政策表態
: : 以政策面來說比選人還有用
: : 怎麼大家選舉那麼熱烈
: : 結果公投小貓幾隻不想投
: : 這是不是中間出了什麼誤會
: 不是每個人都不想投，而是投票都必須要去戶籍所在地投票
: 問題是工作或是家庭的關係居住地跟戶籍地就是不一樣啊
: 以桃園來說，沒車的人，桃園區跟龍潭區車程單趟就40分鐘了
: 早上9點就上班，有時間去投票嗎?更不用說跨縣市了
: 造成投票的困難。應該推動不在籍投票，才能有效提升投票率。
說不投=題目爛的人邏輯上是不是有問題？
當你不支持題目的論點時，你也有否決它的「不同意」這個選項，硬要洗成「不去投的人=不想同意這個議題」，不就是把沒意見的中間選民歸類成支持自己論點的人一樣嗎？
那怎麼不要反過來說，因為公投結果的強制力讓人民沒有信心，所以人民才不想投？