※ 引述《kousyouon (Sean)》之銘言：
: 公投分開投也是蠻不錯的？
我跟你說 投票率是一個很大的問題
一般公司的董事會為例
提案同意>不同意 那就是同意通過
提案同意<不同意 那就是否決通過
那當同意跟不同意都到達不了門壏
就是流會 下次再開 沒有結論 再開 沒有結論 再開……
直到有一次有結果出來為止！！
一般的總統大選也是
國外不是第一輪沒過 就開第二輪 第三輪… 直到過為止
不然就是降門壏 直接取消總投票率的限制！！
而公投成案 就是要人民做決定
如果因為投票率流掉 但是同意大於不同意
那你是要承認同意效力？
還是要再辦再辦再辦… 直到有效力出來為止？
別忘了 國際媒體老就拿著放大鏡來看台灣公投的結果
如果台灣因為投票率 把同意>不同意的公投案不成案
那才真得會被笑死！！！！
還是說 你打算辦幾輪？ 直到同意不同意有效力出來？！
同意過不了門壏 不同意也過不了門壏
那就是你門壏天殺的有問題！！
綁大選就沒這個問題
不綁大選 你就要接受外媒對你公投為什麼都產生不了效力的質疑？
不是同意 不是不同意 而是流產！！
4個公投都流產 才真得會被國際媒體笑死！！
國際媒體就會直接認定 台灣的人民在體制下 完全表達不了意見！！
公投流產 才是比同意 不同意 本身還嚴重的問題！