Re: [問卦] 蓋核五就兩全其美 不傷害藻礁 沒人想到嗎

作者: sevenfeet (引戰不成)   2021-12-18 00:45:51
※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言:
: 核四 可能有安全疑慮
: 三接 可能傷害藻礁
: 那蓋核五不就兩全其美了
: 為什麼沒有人想到
: 還是說 有人為了面子 反核要硬幹到底 ?
: 就跟消費券一樣 硬要取一個五倍券的名字 ?
: 蓋核五就兩全其美 不傷害藻礁 沒人想到嗎
: 卦
太多人扯核五了
順手回答
若要蓋核五
台灣只有一個選擇,就是美國的AP1000反應爐
鄉民爭執最多的就是核四是否"統包"是吧?
講更白就是整廠美國公司來統包興建 台電只負責配合跟運營
偏偏AP1000最大的問題,
就是連美國自己都還蓋不好,
美國目前為止蓋了四座AP1000,
兩座在Summer核電廠,蓋到一半直接放棄,
另外兩座Vogtle約2013年開工,預定明後年完工.
美國自己的AP1000連一秒鐘都沒工作過,遑論商轉.
台灣敢蓋嗎?
再怎麼說也要美國實際先商轉五年才能確定吧?
最快2027年起建,2035年之前台灣幾乎不可能有核五.
AP1000美國興建的成本是單座135億美金,約4000億台幣,
兩座就是8000億,三座1兆2000億...台電的財力蓋一座就不錯了 XD
若用均化成本,一度電可能要3.5元以上.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com