Re: [新聞] 盾牌牙醫表態「反萊豬公投」:檳榔可以選擇不吃 不是

作者: NTULioner (LionsHeart)   2021-12-17 13:22:16
※ 引述 《kenny1300175》 之銘言:
: 安全性的部分,史書華指出,所有食品添加劑吃多都不好,但你不會一天吃六十公斤豬肉
: ,就如同你不會一小時喝6公升水,像是香腸裡面的亞硝酸鹽,就是很明顯的致癌物,檳
: 榔本身也是致癌物,但你可以選擇不吃,而不是全面禁止。
盾牌牙醫邏輯同理
1. 毒品明顯會上癮
你可以選擇不吃,而不是全面禁止
2. 很多行為明顯會侵害他人
但你可以選擇不作為,而不是法律禁止
: 史書華強調,所以一直說有毒有毒根本就是欺騙民眾,因為水都有毒了,一切都是「劑量
: 問題」,不要把政治經貿問題包裝成食安。
嗎啡可以止痛也可以是毒品
也是劑量問題,懂?
照牙醫邏輯
政府吃屎用的?
對了 再補充一個
你牙醫覺得不毒,不是食安問題
那你他媽怎麼沒出來靠北為何台灣禁用
照你邏輯 不是應該開放,豬農可以自己選擇嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com