核四雖然感覺不太安全 不過不代表未來核能就一定不安全
台灣能源的選擇就是那麼少 把核能排除在外 感覺有點奇怪
不過好奇 為何當初要把"非核家園"當成政策?
如果為了健康 為何不推"非空污家園"? 或是"非香菸家園"?
如果推"非酒駕家園"或者"非炒房家園"... 是不是選票會更多?
不太懂非核家園反而是優先選項?
有沒有八卦?