機率是一個數值，
所有的數值背後應該都有一套計算式才對，
這樣算出來的，
才叫做機率，
才叫做科學，
不然就是唬爛而已。
擁核仔很愛說核四爆炸機率很低很低，
問題是全世界有史以來運轉的核電廠不超過４００座，
現在就已經有車諾比和福島核電兩座炸裂掉了，
光看出現嚴重核災的比率就不低了，
更別說核災難對國家的傷害，
都是以天文數字在計算的。
日本已經花了２２兆日圓在處理福島核災，
而且目前進度看來還是無底洞，
等於沒完沒了。
台灣土地小，
核電廠離人口密集區更近，
核四要是出事，
只會更慘而已。
影響這麼巨大的核四，
實在不能什麼機率數字都是用喊喊的而已。
請問最相信科學的擁核仔，
最理組驕傲的擁核仔，
你們的科學機率計算式在哪？
歡迎八卦酸民的男神土條提供，
不是手上數據資料很多？
不會連這點科學計算都拿不出來吧！
別又跳針模糊轉移焦點喔！
林北是先預判土條拿不出來啦～