1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
蔡佩珈
3.完整新聞標題:
潘忠政特別點名感謝「藻礁叛徒」　詹順貴回擊：吃豆腐成分居多
4.完整新聞內文:
4大公投案進入倒數階段，
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政日前在中選會舉辦第5場公投意見發表會中，
點名感謝過去支持護藻礁、如今卻反對珍愛藻礁公投的
環保署前副署長詹順貴、農委會主委陳吉仲、中興大學環工系教授莊秉潔等人。
對此，詹順貴14日透過臉書發文回應，
潘忠政此時刻意點名，恐怕是吃豆腐成分居多。
詹順貴表示，潘忠政除在發表會上感謝陳吉仲、莊秉潔等人，
之後又在臉書上感謝一次，
原因是他們3年多前與潘忠政站在同一陣線，
試著尋找三接與藻礁兩全其美的替代方案。
但潘忠政這時候刻意提起，恐怕是吃豆腐成分居多。
詹順貴認為，既然潘忠政刻意點名，
為何不再深入思考環保人士、環保團體，
為何不約而同地轉而支持三接外推方案，呼籲大眾投下不同意票？
反而用貼標籤的方式，抹去思辨討論的空間？
詹順貴表示，護礁盟為拚贏公投而進行如此策略，
卻也能提醒社會大衆進一步深思，為何環保團體與人士要如此做？
藻礁生態系固然重要，
但能源轉型、減煤減空污、淨零碳排，是否也同等重要？
要獨尊其一，還是捨去其他？或盡可能最大化兼顧這些多元公共利益？
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.storm.mg/article/4101840
6.備註:
對阿，為什麼全台灣的環保團體不約而同的轉向了呢?
真是奇怪呢?
同場加映:
自由時報：環盟支持三接外推方案 呼籲藻礁公投投下「不同意」