Re: [問卦] 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎

作者: T50 (打不贏二二)   2021-12-15 04:02:38
※ 引述《mean (低智商生活)》之銘言:
: ※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言:
: : 欸欸欸那個啦
: : 公投案那個萊豬問題啊
: : 本肥跟朋友的討論結果是
: : 只要把有沒有萊劑標示清楚就好了吧
: : 就像是食品添加物一樣
: : 覺得吃了沒事的人就可以不用管
: : 覺得吃了不行的人就可以避免掉
: : 讓它回歸市場機制
: : 而且不是都說萊劑含量都是有符合國際標準的
: : 那麼標示了也沒什麼好擔心的吧行得直坐的正
: : 這樣不是就沒什麼好吵了嗎
: : 有卦嗎
: 對
: 但是大多數台灣人民沒有想到可以去請自己選區的民代協助立法
: 反而覺得不要加入更自由開放的國際貿易組織就完事了
: 難怪被世界排擠又領22k
啊,蘇院長就指示標萊豬是歧視,一樣不適用自由
貿易規則啦。
新聞連結在這
https://www.google.co.jp/amp/s/www.gvm.com.tw/article/amp/76478
添加劑我是第一次聽說衛福部允許,農委會禁止,
不是有問題訂這鳥規則?
最後平衡貿易買那麼點萊豬能幹嘛?
買GE的核電站不也能討好美國爸爸嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com