Re: [新聞] 消防夫妻兒斷手向麥當勞索7060萬 詭辯:

作者: nikecezanne   2021-12-15 00:55:02
孩子是無價之寶
父母索賠有理
但是目前索賠不成 反被判貪汙
原因是蔡氏夫妻的行為確有爭議之處
依據臺灣桃園地方法院106年度矚訴字第12號刑事判決
我把主詞改一下
比較好閱讀
蔡氏夫妻對麥當勞表示:
我們已於4月10日向靖娟基金會檢舉裕民店兒童遊戲區設置不符法規要求,
若麥當勞公司願意和解賠償,
我們可向靖娟基金會撤銷案件;
我們調查麥當勞全省357 家分店中,
使用類組與原使照不符有177 家;
不符都市計劃有109 家;
疑似違章有35筆;
另有諸多消防設備不符合規定等缺失,
已備有違規清冊及管制表,
初步向各縣市政府送出20餘家違規資料,
惟仍希望麥當勞公司再恢復和解程序,
若和解 我們願立即放棄一切調查行為,
並主動申請撤銷全國之陳情案,
不再追蹤跟麥當勞公司有關之情事
法官說:
上開情事有簡訊內容可據(見他4444卷㈠第13至21頁反面),
足見被告蔡先生向麥當勞公司請求之基礎,
已逸脫因其子受傷衍生相關費用之範圍,
顯係將其向靖娟基金會撤銷案件、不向公部門檢舉、陳情,
使麥當勞公司各分店不再受調查,
作為換取麥當勞公司支付高額和解金之對價。
肥宅我曾在市政府建置資訊系統
因此專案派駐市政府3年
政府有許多資訊系統
公務員要取得資料
真的是輕而易舉
※ 編輯: nikecezanne (1.200.117.171 臺灣), 12/15/2021 01:01:47

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com