開頭先講結論：推論台電供電不足，使用降壓供電，導致電流上升，電線過熱，爆炸。
在做研究的時候，常常需要連續問到3個為什麼。才能找出真實的答案
台電只說電流過高導致電線燃燒，爆炸。 但有沒有人要繼續問下去，為什麼電流會過高?
以下都是用理組的電力公式進行推論，從爆炸現象反向推論台電做了什麼，以及我們現在處在什麼電力困境。
1. 電流過高導致電線過熱，燒起來。
這段現象其實不需要物理公式就可以理解。社會新聞常件電器走火，就是電器所需電流量太高，導致電線發熱，燒毀，造成火勢。
我會用P=I^2*R進行解釋。
P為電線消耗功率, 正比於散發熱量。
I為流經電線電流量
R為電線電組
在這段公式中，電線的材質不變更=R為常數；電流量I提升，會造成電線耗損功率以平方的增比上升。
(因為要把電流I平方計算)。
結論(1)：微小電流上升，造成電線消耗功率大幅上升，使得電線發熱到燒毀程度。火勢蔓延，造成變電所起火。
2. 為什麼電流量會上升? 原因是因為發電機端降載。
在P = I x V這條公式中，必須先定義出那些是變數，那些是常數。
P為功率；I為電流；V為電壓。
假定全台灣的用電所需功率P不變，為常數。此時這個公式可改寫為I=P/V。
當負載功率P不變的時候，是什麼造成電流I上升? 就是因為供應電壓V下降了。
結論(2)：降壓運轉造成電流提升
3. 為什麼要降壓輸電
同步式發電機組的基礎概念是：當全台灣需求有多少電，機組就發多少電。不會多發與少發電。
那萬一發電機的發電能力低於全台所需用電功率，這時候會生什麼事情?
首先，同步分電機內部的轉子會感受到高負載造成的轉子阻力。 轉子的速度會越來越慢。
因為轉子的轉速和交流AC頻率成正比。因為轉子降速，此時的AC電力頻率會從60Hz開始往下掉。
在不投入任何解決方案的狀況下，發電機轉子最終會停止旋轉，完全無法發電。
因此一般正常的解決方案是多並聯發電機組，讓發電能力提升，這樣轉子就可以維持轉速。
然而，若是沒有額外的機組可以供給足夠的電力，又不想要發電機轉子降速，最終發電機停機，該怎麼做呢?
此時的解決方法就是降低供應電壓。 實務上我們的電壓是110v, 降壓後可能會變成100v。
[3-A] 電力需求端公式
對接收電力端的公式來說，P=I^2 x R。其中P為固定負載，常數；R為負載的模擬電阻數值。
在這個公式中。需要把電流量往上提升，才能滿足固定負載P的需求。
這小段的結論是→當負載端P需求上升，則所需電流量需要上升。
[3-B] 電力供應端公式
以公式來解釋電力供應端的公式：P = I x V。
P為發電功率=需求功率。I為饋線上的電流量；V為饋線上的電壓。
當所發出的電力以幾達到極限了，此時供電端的P為常數。
可是問題來了，需求端需要的電流量上升，該怎麼做? 改寫此時的方程式：I=P/V，可以很清楚的知道，
為了提升電流量(I)，就只能降壓(V)運轉了。
小結論
1. 電流過高導致電線過熱，燒起來
2. 為什麼需求電流量會上升? 原因是因為發電機端降載。
3. 發電機為什麼要降載運輸? 是因為這樣才能確保需求端有收到足夠的電流。
然而，上述所推論的過程，都是建立在"電力供給緊繃，無法再增加發電機組"的狀況下進行的。
如果我們有完善且健全的電網，遇上需求端功率提升，這個時候要做的事是除了增加原始發電機的發電功率以外，
還要把在休息中的發電機一起並連上網(俗稱備轉容量)，以應付這個電力需求提升且多變的情況。
在這麼做的狀況下，就不需要使用降壓供電的特殊處置方法。
[降壓供電帶來的壞處]
當電壓下降到違反標準數值的時候，會對原始輸電電路造成損傷，這是肯定的。同時民間的電器也會因為收到不合電壓規格的電，導致電器容易壞掉。
[結論]
作為結論來說，我推論
1. 台電在電力調度沒有餘裕的，使得高尖峰用電情期間，台電無法透過並聯機組，或是發電機效率已經提升至極限了。
倒致必須要使用"降壓供電"這種有害輸電設備、民眾電器的特殊處置方法。
2. 長期的無電力調度餘裕，造成台電時常使用降壓輸電的招式。
而降壓輸電的招式，短期內可能不會影響線路，但長期下來線路肯定不斷受損。這次的變電站爆炸，反映的就是長久執行方案的錯誤。
3. 長期的降壓供電，長期的路線破壞，總有一天線路承受不住這種非常規操作，就會過載，發熱，燃燒，爆炸。
[台電官方說法的反思]
然而，台電在解釋原因的時候，絕對不會把最根本的原因"電力調度困難"告訴大眾，
反而輕描淡寫的提到"是電流過大""是線路老舊。"，導致變電所爆炸。
台電當我們式傻子啊? 你只解釋了其中一個現象，但卻沒有解釋是什麼原因造成這個現象。
台電賭的是人民沒有足夠的智慧，持續不斷的問"為什麼"，以追尋到問題最根本的核心。
事實上，在連續詢問3個why之後，就會知道今天變電所爆炸，背後反應的是一連串長久荒謬的電力政策，
最終終於反映在人民的生活中。
你我都知道，當穩定的備轉容量發電機隨時在等待的時候，就算突然有尖峰有電，也能在正常的狀況下完成供電。
現在台電的做法，是頭痛醫頭，腳痛醫腳。 電線燒了換電線；線路老舊換線了。而這一切到是由於降壓運轉造成的。
我就問一句，台電你有沒有足夠的智商理解到問題的核心就是缺電。 只要缺電問題一天不解決，醫治哪邊都是沒用的。
唯有解除最根源的問題 - 台灣就是缺電，後續定出的計畫才使可行的。
做對的事情；而不是在一個框架下把事情做好。 現在的台電是後者。
期待台灣政府與台電，能夠選擇正確的政策，並執行對的事情。
如果致府不值得期待，那就只能用選票來表達民意了