沒吧 共產主義重點是消滅貧富差距
台灣未沒收有錢人資產吧
就東德來講 富豪的公司會改制為人民企業 然後一般僱員一樣去上班
公司行號全面收歸國有 不過這一般上班族不會有什麼感覺
最大差別 是薪水高低變得無什麼意思 因為物質差距變很小
就車來講 想成市場上只剩納智捷
我薪水低 只買得起一台 你高薪 可買三台
要選單價高的? 抱歉 無此選項
手機就華碩HTC幾個差不多的型號可選 有錢人就是多買幾隻
沒有iphone這種選項
衣服飾品化妝品保養品就那幾個品牌型號 所以大家打扮都差不多
整個社會感覺讓人死氣沉沉
公司還是會被設定目標 然後要想辦法達成
但不會有什麼創新應用 更不會有什麼新獲利模式
想成通訊軟體 是用流量收錢(skype營利模式) 不可能想到靠廣告當主要收入
創業還是有 就向政府要錢來玩
那真的靠熱情，因為就算創業變有錢(薪水變高，非資本利得)
物質生活還是與上班族無什麼差異
反過來 優點是 因為窮富物質差距不大 所以女生也不在意男生收入怎樣
看順眼就可交往了 講話風趣就差不多可婚了
那台灣有變成那樣嗎?
讓你有錢沒地方花嗎?
女生有說沒房沒車不重要嗎
沒到這點不要講共產
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 中國經營公司的方法日新月異，到美國學習最新的觀念
: 中華民國則從黨國時代殺豬公到現在
: 中國發展汽車產業鼓勵多家廠商競爭，讓強者自動出線
: 中華民國只長期補助一家黨國高層，剝削台灣人
: 中國收購了各國汽車產業，除了知名的VOLVO，連倫敦計程車、巴士都收購了
: 中國企業經營方式更年輕、靈活
: 用人才的方式更開明
: 中華民國則是壓榨社畜，吸引不了外國人才，連本國人才都流失
: 有沒有中國是靈活的資本主義，中華民國是僵硬的共產主義的八卦？