核四目前處於封存狀態。每年都要付出封存成本
說廢除核四要列虧損，台電破產。
如果說不能用，那你一直封存一直付錢，最後還是要廢除阿？
又不是說延後廢除就不會破產。還是說一直封存不要廢除就不破產了？
這樣這到底是核電廠還是什麼東西？
有個說法是說即使改善也不能用，只會花掉更多錢。但是一直封存也再付錢阿...
一個有進度，一個零進度，為什麼不檢驗完能轉就轉，不能轉趕快廢除。
阿苗也說稅金不能亂花，一直封存好像也是亂花阿。
呱吉說仲裁只說明奇異公司有沒有做到符合合約
這樣焊接的問題說沒證明，圍阻體抗輻射天數不構等等。
但是法院仲裁過了不就是GE有達到合約規格所以才判台電要付錢？
那是台電開的規格本來就爛，不就是採購的問題？
如果說能用，那為什麼封著不用，轉起來賺錢就不會虧錢了阿？
是我邏輯有問題，還是我有什麼漏掉的訊息？