1.媒體來源:蘋果
2.記者署名:王重皓
3.完整新聞標題:
藻礁公投意見發表會壓軸登場！潘忠政批鋼樁插藻礁　洪申翰回擊早非新聞
4.完整新聞內文:
中央選舉會員會今（12/11）舉行公投意見發表會，本日最後一場發表會，由公投第20案
「珍愛藻礁公投」於下午5時至6時壓軸登場，正方代表為公投領銜人潘忠政親自上陣，對
決反方代表立委洪申翰；潘忠政表示，4天前潮水退去後，看到藻礁身上插著鋼樁，揭穿
政府說三接沒有蓋在藻礁上的謊言；洪申翰指出，這並不是新聞、不是新的資訊，這是在
2018年環評時就知道的事情，棧橋落柱的地方確實還有藻礁，從沒隱瞞這件事。
正方代表潘忠政表示，大潭藻礁這邊發現的藻類有27種，當中有21種是世界新種，其中更
有9種是台灣特有種，可見藻礁的生態豐富，國家地理雜誌攝影師更說，光看這邊的地質
就可以知道有資格列為世界遺產。
潘忠政指出，大潭附近的海域在冬天時風浪很高，天然氣的卸收有難度也很危險，且藻礁
生態是與大海相連在一起的，就算棧橋底下水流可以通過，仍以對環境造成影響，因此想
透過公投改變藻礁的命運。
潘忠政表示，在4天前，等到潮水退去後，看到不會說話的藻礁，身上被插著鋼樁，揭穿
政府聲稱三接沒有蓋在藻礁上的謊言，潘引用作家村上春樹所說，以卵擊石，將永遠站在
雞蛋的一方，就好像社會弱勢，在困難的環境下被威脅，也說環境是屬於弱勢的一方，且
環境不會為自己發聲，因此這次站出來是為環境說話，為守護台灣價值。
反方代表洪申翰表示，中油在今年5月提出的再外推方案，已經是最好的方案，讓工業港
離岸1.2公里，而且還閃避掉99%以上海底藻礁的礁體，洪申翰也承認，為了要拉海管道岸
上，需要興建棧橋，棧橋落墩的地點確實有破壞到藻礁，大約0.4公頃的藻礁受影響，但
也強調，這是已經把藻礁的影響降到最低得來的方案。
針對藻礁上插著鋼樁，洪申翰回擊，指藻礁上有鋼樁並不是新聞、不是新的資訊，這是在
2018年環評時就知道的事情，棧橋落柱的地方確實還有藻礁，從沒隱瞞這件事。
洪申翰也說，如果不重視藻礁，為何還要一直修改方案，如果不是知道藻礁的價值，為何
要留下完整的潮間帶，且還閃避海底下的藻礁礁體，洪申翰指出，這段時間有很多年輕人
、學生都會問「再外推方案是最好的方案嗎」，洪肯定的回答「是」，並認為這是目前最
好解決方案。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20211211/TZCMJBHT6VAALBH6OHUYYCLRYA/
6.備註:
蘇貞昌: 那是礁石