看留言很多人好像對外交的重要性不是很理解
如果認為擁有邦交國只是撒錢做的面子工程，一開始就沒有也無所謂，那真是很危險
在國際組織幫我們發言，只是他們身為友邦偶爾該做的，並不是邦交真正的意義
台灣有實質邦交國的重要作用有兩個：
1. 證明台灣有處理對外關係能力
2. 參與區域
先講第一點，大家可能只記得以前公民課本教的，作為國家必須要擁有領土、人民、政府
、主權四要素。但老師可能沒有詳細說明「主權」的定義與內涵。
從國際法的淵源來看，根據1934《蒙特維多國家權利義務公約》第一條有關國家成立的要
素，實際上並不存在「主權」（Sovereignty) 的文字，第四個條件寫的是「與國家交往
的能力」（capacity to enter into relations with the other states)，我不清楚為
什麼台灣很多課本長期都是教成「主權」。
也就是說台灣除了有他國不可干涉的對內治權外，還必須證明有跟外國作正式國與國關係
的能力，才被視為一個國家。這也是「宣告說」下不被大部分國家承認仍能作為一個國家
的重要成立條件。兩百個國家不承認？沒關係，我確實跟幾個國家有邦交，這讓我作為國
家成為客觀事實，但若承認我的邦交國慘到一個也沒有，抱歉，即便是 de facto 的判定
下，你也失去作為國家的資格了。
你可能會說一堆國家即便沒跟台灣邦交，還是有互設辦事處啊（實際作用更像大使館），
都還是私底下有官方往來啊。要知道，香港政府也是有在國外設立海外經貿辦事處的，但
並不被認為因此有處理國與國關係的能力，所以會讓中共有更多操弄國際法話語的空間。
至於參與區域，很多人可能不知道，涵蓋中美洲議會、中美洲經濟銀行跟中美共同市場的
中美洲重要統合組織「中美洲統合體」（SICA)，台灣是亞洲少數的區域外觀察員。能參
與的原因當然是因為台灣早年有大量的中美洲友邦。位於薩爾瓦多的組織總部台灣也有幫
忙蓋，所以裡面還有個「中華民國廳」，而薩爾瓦多一直到2018年都還是我們的邦交國（
他們也是最近第一個把比特幣定為法定貨幣的國家）。
話雖如此，台灣擁有比較多邦交國的太平洋島國跟中南美洲，因為區域國家間產業高度重
疊，所以整合組織一直無法在國際上發揮很大的影響力，長年不見起色。若台灣能跟一些
東南亞國家建交，那ASEAN+N的參與難度肯定是會大幅降低，其他區域同理。
除此之外，台灣首長直接訪美會讓美國很不方便，所以台灣長期都利用拜訪中南美邦交國
的理由讓總統「過境」美國。蔡英文前年就有用拜訪加勒比海邦交國的名義去一趟紐約跟
丹佛，為期四天，你說單純轉機怎麼可能轉四天？當然是跑官方行程，甚至有沒有偷偷跟
美國高階官員會晤我不知道。
成本而言，在不需要跟中共一直用現金互相換血的狀態下，偶爾幫忙蓋蓋政府辦公室、學
校、醫院、派農耕隊就能換到外交關係，以台灣的國力來說我不覺得很凱啦。媒體為了渲
染政府凱子無能形象，長期都把做外交說成是無意義的，要知道可視效益差跟無意義是有
區別的，大概就類似進巨前期人類都認為調查兵團只是浪費稅金的垃圾一樣。
不管對哪個國家而言外交預算都是必要的，尤其對已開發國家來說，你有沒有回饋國際社
會的誠意對聲譽至關重大，你應該找不到哪一個已開發國家是完全不撥預算援外的。（某
第二大經濟體一直宣稱自己是開發中國家另當別論）
嘛，在實務上，中共不太可能逼得台灣連一個邦交國也沒有，要是沒有任何國家再承認中
華民國，逼得台灣突然一波瘋狗流捨棄中華民國的話，中共也很困擾，原因是什麼台灣人
都知道。
※ 引述《ANDORLESS (人生就是不斷地跌倒)》之銘言：
: 各位30um國際情勢觀察專業鄉民大家早安
: 剛剛突然快訊尼加拉瓜斷交了
: 台灣的邦交國又-1了
: 雖然大部分人連尼加拉瓜在哪裡都不知道
: 不過碰油-1還是要稍微默哀一下
: 說到這個就好奇了啊
: 假如某天斷到都沒碰油的話
: 會發生什麼事情呢？
: 國際邊緣人？護國神山不護國？第一島鏈被放棄？直接在世界地圖被消失？
: 有掛否？