Re: [問卦] 美國為什麼還要假惺惺有債務上限

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2021-12-08 02:14:56
※ 引述《tosay (12333)》之銘言:
: 美國一再上演國會跟債務上限的喇賽戲碼
: 為什麼不就聽葉倫老媽的話
: 支持永久廢除債務上限
: 反正也沒人拿美國有皮條
: 他要印錢就印錢
: 要提高上限就提高上限
: 整天在那邊演是在演什麼
這是美國民主進步黨的"1984"計畫,但是仍有許多人反對這個社會主義計畫,
所以美國國會仍在爭論。
: 有八卦嗎
不是假惺惺,這是道德問題。
十誡的其中一條法律:不可以覬覦別人的財產。
如果沒有天災人禍導致糧食與礦物歉收,
而貨幣政策不服從十誡,大量發行貨幣,
會有大量貨幣炒高糧食與礦物的即期競標售價與長期約定售價。
這個狀況是減少貨幣價值,俗稱通貨膨脹。
美國民主進步黨從第二次世界大戰時,因為凱因斯的意見,就想大量發行貨幣。
凱因斯參考達爾文的進化論,發表論文。
《The General Theory of Employment, Interest, and Money》
他說貨幣政策是為了讓貨幣進化,
For a hundred years or longer, English Political Economy has been
dominated by an orthodoxy.
That is not to say that an unchanging doctrine has prevailed.
On the contrary. There has been a progressive evolution of the doctrine.
而政策方法是無限制發行貨幣,
Indeed, owing to the unwillingness of most monetary authorities to deal
boldly in debts of long term, there has not been much opportunity for a
test. Moreover, if such a situation were to arise, it would mean that
the public authority itself could borrow through the banking system on
an unlimited scale at a nominal rate of interest.
而政策目的是增加社會福利。
financial prudence will be liable to diminish aggregate demand and thus
impair well-being.
雖然凱因斯不承認自己是共產黨,
某些人說他反對列寧的貨幣政策:摧毀貨幣。
但是他要求增加貨幣發行量的意見,缺少道德判斷,
與列寧的摧毀貨幣政策,有相同的政策效果。
而民主進步黨在Bretton Woods協議後,放棄黃金準備制度。
但是幾位會計學者仍反對民主進步黨的錯誤貨幣政策,並監督聯邦準備銀行的M1。
即使美國有動態隨機均衡模型,但是少數經濟學者,討論預算赤字時,
仍想到黃金準備制,例如http://robertmundell.net/nobel-prize/。
但是美國民主進步黨從前年起,宣傳共產黨政策的桑德斯與A.O.C.,
宣布一個"新"的貨幣政策,稱為現代貨幣理論。
現代貨幣理論仍是凱因斯當年的假說,也是印鈔票沒有限制。
然後我國開始宣傳美國民主進步黨的錯誤貨幣政策。
而美國總統川普反對現代貨幣理論,
認為美元不應該是各國中央銀行收入與支出的通用貨幣。
當美國總統川普宣布他的貨幣政策後,一些俄國人配合美國民主進步黨,
在網路上發表社論,
嘲笑黃金準備制是化石,就像我國廢死聯盟嘲笑法官是恐龍。
求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com