未看先猜推文會有
「所以你去釋憲了沒」
「追求最大公益，懂嗎」
「所以口罩跟防疫旅館都要花錢你怎麼就沒意見」
「4%」
「又一個柯韓糞」
「五毛」
「不爽你上街啊」
「不爽你去當立委啊」
我沒強制
只是要求你一定要打
不打你就每周要自己支出篩檢費用
所以現在這樣搞有沒有侵害人民基本權的疑慮?
24場域17日前強迫打疫苗？ 陳時中：無強制是「要求」
https://reurl.cc/WX2AoL
解釋憲法聲請程序
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/categories/aprp/yxbwbhlwcm9jzxnz
憲法訴訟法三讀通過，釋憲制度開展新紀元
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/contents/show/rc985jojs8luco8i
【一起讀判決】憲法訴訟法取代大法官審理案件法　有什麼不一樣？
https://tw.appledaily.com/local/20181220/CHSPQZAQ4P2PHQJ73NULFMEYIU/
對於公共政策是否有違憲疑慮，能有討論都是國民公民意識進步的象徵
但違憲與否固然不是發個文隨便推幾句
去脈絡毫無邏輯的推文就蓋棺定論說沒有違憲疑慮
在侵害基本權與維護重大公益之間
如何達到侵害最小化，並同時維護重大公共利益
便是民主國原則最重要的精神之一
並不是一句極度去脈絡的「公利最大化」
「追求重大公益」就能去脈絡的把公益簡化成只考慮疫苗覆蓋率
無視疫苗對於人民身體健康也是有危害
以及對於特定產業不接種疫苗的人需要以每周的頻率
額外支出快篩甚至PCR檢測的開銷
疫苗本身具有受益及侵益處分的雙重性質
無論機率再怎樣小，對於個體就是有可能造成未知的影響
當然你可以主張以國家角度而言BLABLA
但是拜託，你不是國家也不總統更不是政府
「民主」是人民自我統制與自我決定
不是嘴巴喊民主整天把自己當國家主體再思考發言
會這樣幹生物的我只知道你們最討厭的中國戰狼小粉紅
還有自以為自己跟中國粉紅五毛有所不同的臺灣色違粉紅
身為民主國家國民無法以批判性思考及站在國民立場檢視
國家政策，我是覺得根本就是不適格的民主國家國民啦