這有什麼好論戰的？
把事主找出來嚴懲就好了
男童責任方：阿罵
媽媽外出購物，託阿罵顧孫
結果阿罵裝死任男童亂逛被咬死
狗勾責任方：飼主
把猛犬養在可以攻擊到人的共有土地上
男童一出門沒多久就可能被狗勾猛咬
連反應的機會都沒有
因為阿罵跟飼主都該處斬
以慰男童在天之靈
狗勾雖為猛犬 卻是被人所誤之兇器
就像兇刀兇槍一樣 不該代位受罰
應安置並受訓練供有正確飼養觀念之人領養
另外版上一堆仇恨性言論是大可不必
還無限上綱到要誅滅所有比特犬
照這種低能邏輯任何有攻擊性的東西都該被抹殺
紅貴賓咬不死3歲男童但咬得死新生兒
就算咬合力不夠也可能口水細菌致死
所以全部狗勾貓咪等生物都要誅殺
人類就更不用說了 動不動就打打殺殺
傷害殺死幼兒行為天天在發生
照這種邏輯全人類也該殺光
宣揚仇恨言論的人應該先要自殺
不然就不要出來秀下限 頗呵