幹
阿肥在看台灣啟示錄啦
湯景華縱火燒死六個人
好不容易台灣法官願意判死刑
而且歷經12個法官
結果最高法院的偉大法律人
一句兩公約三小的
說非直接故意殺人不能判死？？？？？？？？？？
幹那鄭捷可不可以說他只是在幻想當鬼殺隊上了無限列車
誰知道會砍死人= =
來來來偉哉法匠我問你
那個姓湯的是不是心生不滿想報復啊？
不然縱火幹嘛？辦營火晚會膩？
是不是有針對特定對象？有嘛
那他能不能預見這樣可能造成整棟建物燃燒？
那建物燃燒會不會燒死人？
幹這樣不叫故意殺人喔？
有沒有法律人來解釋解釋什麼叫做非直接故意殺人？