※ 引述《lycppt ()》之銘言：
: ETtoday新聞雲
: 青年挺藻礁公投「一定同意票」　批政府像情緒勒索的父母
: 2021年12月5日 13:05
說三接延期就會缺電是天大的笑話，大潭8、9號機才佔整個電網的幾趴，更不用說大潭電廠的氣體供應十多年來都是從台中管線輸送，蓋了三接是會多發電嗎?
現在觀塘氣槽限縮再限縮，從原本預計的9個氣槽為了要硬蓋剩2個，未來也沒有擴充的空間，那到底硬要在大潭的真正目的是什麼?
本來藻礁公投就沒有反三接，而是希望三接遷離藻礁5km以上，硬要把公投貼上反三接的標籤真的噁心。
把台GG扯進來更扯，現在大企業包含台GG都陸續加入RE100，未來要100%使用再生能源，蓋這麼多天然氣有屁用，到時候還不是遺棄，
真正噁心的是這兩個禮拜一堆4個不同意的傳單拉幹
: https://i.imgur.com/MVH1eMi.jpg
: ▲學生批政府用缺電恐慌人民，就好像情緒勒索的父母從沒記帳，卻一直說缺錢。（圖／記
: 者林振民攝）
: 記者許展溢／台北報導
: 一群來自各大學年輕人今（5日）發出聲明力挺藻礁公投，呼籲12月18日青年們一定要返鄉
: 投票，因第20案的「三接遷址」，不能只看眼前3年的2025非核家園，而是30年的2050淨零
: 碳排，甚至要想著300年後如何與這片土地永續共生，更批政府就像會情緒勒索的父母。
: 青年們說明，挺藻礁主要有兩大不滿，第一不滿「不民主」，政府對待自然環境、漁民、居
: 民沒誠意，過程中發生許多爭議，不開啟對話，是民主制度缺失，應啟動改革。第二過於重
: 視這「過渡時期」的「替代」能源，忽略其它更長遠的人文、生態、經濟視角，因小失大。
: 清華大學人文社會學院學士班王偉軒說，擔任藻礁導覽志工3年，不只關心自己家鄉環境議
: 題，更包含整個島嶼，並強調「藻礁就是藻礁，無關藍綠，不應該成為政治口水的