生物的演化，從天擇角度來解釋還滿好理解的，突變出適合當時環境的變異，就有生存優勢
，就容易生存下來，最後促成演化
但反過來說，器官的退化有辦法用天擇來解釋嗎？
像人類的盲腸，本來是用來分解樹葉的纖維素，但後來因為人類不吃那麼粗糙的纖維了，所
以盲腸就用不到所以退化了
可是高中生物課不都教說用進廢退是錯誤的嗎？一個器官就算一直不用，只要沒有產生突變
，下一代也不會因此退化；而且從天擇角度來看，一個盲腸退化的人，在生存上也不會比擁
有正常盲腸的人更有優勢吧？
我不知道我的理解有沒有問題，不過天擇有辦法解釋器官為什麼會退化嗎？