※ 引述 《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》 之銘言：
: 　
: 就飼主過失致死
: 比特犬為高攻擊性犬隻
: 飼主雖有繫繩限制 惟仍須考慮繩索長度
: 且未配戴張口限制器限制其張口攻擊能力
: 飼主顯有疏漏 滿足過失致死的該當要件
: 違法性與有責性在此無需討論
: 　
鬼扯吧
你說如果狗綁在門口，應該可以成立
人家狗在自己私人土地內
他的“危險物品”在自己家
舉例來說，如果今天不是比特犬，而是屋主用可樂瓶裝農藥，放在自己家私人土地內
這個幼童因為父母獨留在家，走到隔壁家中，以為是可樂把農藥喝下死亡
請問也有你所謂的過失致死問題嗎？
又或者不要說是農藥，是個水池好了，小孩走到鄰居家水池溺死，屋主也有過失？
要這樣凹，什麼狗屁事情屋主都有責任，死人最大喔？
你怎不先把獨留幼童的媽媽也過失致死一起起訴
死了小孩就不用負擔刑責？