剛剛發現已經有人在What Do They Know 平台就ICO新判決向LSE 提問
https://www.whatdotheyknow.com/request/are_the_emails_from_kevin_haynes#incoming
LSE的代表竟然說：根據FOI（資訊自由法），某些情況下我們可以拒絕回答提問。
至於這個拒答情況則是：
「questions regarding President Tsai's thesis and deliberate intent to
cause annoyance.」
「此問題與蔡總統的論文有關，且故意找麻煩。」
http://i.imgur.com/EtV6500.jpg
看來「與蔡總統的論文有關」竟然已經成為英國法律規範的豁免提問項目了。
難怪金融時報會把蔡英文列為前幾大有影響女性。
竟然可以控制英國法律。
我看在LSE的公開資訊部門已經有一個專門針對論文門提問的代號了。
好可怕喔
其他出現這個制式回答的問答如下：
https://www.whatdotheyknow.com/request/did_rachael_maguire_of_lse_get_t_2#incomi
補充一下，兩篇問題的發問人是同一個帳號。
https://www.whatdotheyknow.com/user/li_xing_chen
可以發現他提問的問題全都是論文門。
然後該帳號因為涉及發送spam為由，已經被站方被停權。
可見WDTK也開始處理論文門了。
（獄犯團名單加一。）
蔡英文控制英國法律，控制LSE，甚至連公民團體網站都控制了。