※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 台灣沒有堡壘原則
: 但法律上也很明確自家是私領域
: 私領域內防盜措施造成的人員傷害，屋主基本上根本沒有錯
聽你放屁！
在法律中生命的價值遠大於財物的價值，
為了保護財產傷害小偷的生命法益，
不符合法律的比例原則，屋主仍然要因防衛過當，
依過失傷害罪起訴
: 因為自己家在預期上是不會有不速之客的
: 所以即使沒有堡壘原則，當然也是不需要考慮萬一有入侵者被防盜設施之類的弄到可能會殘
: 廢或死亡的情況
: 不然要是家裡有放毒蛋糕打算殺老鼠，只有告訴家人而沒有明確表示
: 結果鄰居小孩闖入吃掉，被毒死在那邊或是好一點的洗腎一輩子
: 難道屋主也要被當殺人犯嗎？
聽你放屁！
如果明知老鼠藥可能被鄰居小孩吃掉，那就是不確定殺人，依殺人罪起訴。
如果不曉得老鼠藥會被小孩吃點，那就是過失殺人，依過失殺人起訴。
: 這個道理懂不懂？
: 就是不會預期到沒受邀的闖入者存在
: 當然也不會以此做考慮