https://www.facebook.com/tuanyikang/
段宜康
37分鐘 ·
下午接到電視台的電話，問我是否介入週刊報導林秉樞的過程？
我把對媒體的說明，再講一次：
林秉樞和我認識很久，應該早在2012年，他和幾位年輕朋友來找我參加談論時事的聚會開
始。不過這將近10年來，見面的次數並不多，大半是在FB或line上的聯繫。
上週三（11/24）我參加了他母親的告別式，印象中他常常告訴我母親對他的重要。在告
別式現場人很多，我特別注意到有幾位員警在門口。
第二天（11/25）他急著找我，幾通電話講了3個重點：
1.
他說有警察是因為馬文鈺去告別式鬧場，發傳單說他打高嘉瑜。
2.
週刊拍到他和高嘉瑜一前一後進旅館，但沒有其他畫面。
3.
因為他不希望出名，高嘉瑜又是新聞焦點，如果週刊一定得報導，可不可以不要在他母喪
剛辦完的這個時候；他的名字是不是可以不要出來？
我這時才知道他和高嘉瑜是男女朋友。
11/24（四）當天下午，週刊告訴我，他們只能透露：林秉樞講的不是事實，過程很嚴重
，有施暴和限制人身自由；而且他們很有把握！
我一聽儍了。週刊的朋友說因為他們蒐證尚未完成，要求我不能打草驚蛇，希望我只能回
答林秉樞說：還在查證，不會那麼快上刊，也一定會給他回應機會。
林秉樞對我的說法一直改變，先説是馬文鈺打高嘉瑜；然後又變成高嘉瑜因為發現他和前
女友的影片，所以吃醋要害他。
鏡週刊在報導之前，守著媒體原則，給我的訊息不多，但已經足以讓我相信林秉樞一再欺
騙我。但不過守著對週刊朋友的承諾，我只能在報導之前應付這個我認識10年，但其實完
全陌生的人他傳給我的line，我不能完整提供，因為他提到找了許多名人協助，也不知真假。那些人
我也只是在媒體上見過，並無管道查證，披露了並不公平，而且他們也都是受害者。
林秉樞傳給我的最後一則訊息是在11/30（二）報導出來的當天晚上：
「我知道以後可能很難當朋友，但真心謝謝您這段時間的幫忙，很榮幸認識您。」
無言以對。