1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
陳冠備／彰化報導
3.完整新聞標題:
豬農貼文用瘦肉精「下場是腦癌」判無罪 法官：合理懷疑
4.完整新聞內文:
彰化張姓豬農去年9月在個人臉書貼文「瘦肉精的毒，不是戴口罩就可以了」、「我親眼
看過我姪子用，下場是腦癌」等語及文章，被彰化地檢署依違反食安法起訴。彰化地院近
日審結，法官認為，張男是基於親身經驗貼文，且的確有相關研究使用瘦肉精會引起癌症
之推論，張男出於「合理懷疑」貼文，檢方亦無證據證明故意捏造，因此獲判無罪。
判決書指出，48歲張男去年9月1日早晨，在個人臉書張貼「瘦肉精的毒，不是戴口罩就可
以了，碰到皮膚也會吸收的！」「我親眼看過我姪子10年前用，下場是腦癌，癌細胞還把
腦殼吃掉」、「所以進口的吃了，會沒問題嗎？」等文字訊息，該篇貼文被檢舉並經由彰
化地檢署偵辦。
檢方認為，張男明知目前並無證據顯示長期食用含合法限量萊克多巴胺（俗稱瘦肉精），
容易引起癌症或造成轉移，卻在個人臉書散布萊克多巴胺經人體使用會造成癌症之不實訊
息，違反食安法第46條散播食品安全不實訊息罪將他起訴。
對此，張男坦承貼文，但辯稱他養過豬，知道瘦肉精有毒，看過會致癌的報導，他也想起
姪子養豬十多年，最後罹患腦癌過世，因為姪子的豬肉曾被市場驗出含瘦肉精。他還說，
除了姪子經驗，網路也有流傳許多專家對瘦肉精的意見，所以知道瘦肉精確實有致癌風險
，甚至用歐盟標準瘦肉精搜尋也查的到，而且台灣又沒人去實驗過，他這樣寫有錯嗎？他
並引用「萊克多巴胺與人體癌症之相關性評估報告」作為證據，堅決否認違反食安法等語
。
彰化地院審理，根據張男引用「萊克多巴胺與人體癌症之相關性評估報告」，4名作者最
後的結論是，目前並無證據顯示長期食用含合法限量萊克多巴胺，容易引起癌症或造成癌
症轉移，也就是「無法證明」，並非是「已經證明」食用萊克多巴胺不會致癌，檢方起訴
意旨據此逕認萊克多巴胺經人體使用後，會造成癌症是不實訊息，已有所誤解。
另經查，美國食品藥品監督管理局（FDA）曾對負責製造萊克多巴胺的美國愛蘭可公司要
求，需在產品標籤上加註，心血管疾病患者使用該產品時必須提高警覺，要穿戴手套、口
罩和防護衣，避免暴露在帶有萊克巴多胺成分的環境中，對此檢方未能舉證，證明瘦肉精
或萊克多巴胺確實不會被人體皮膚所吸收，因此張男貼文認為「瘦肉精的毒，不是戴口罩
就可以了，碰到皮膚也會吸收的！」是否屬於謠言或不實訊息，仍有疑義。
法官認為，檢方針對張男貼文，提不出足夠證據有違反食安法「捏造或虛構事實」證明，
因此判處無罪。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/12/02/3755824_1_1.jpg
台灣店家使用豬肉是否含有萊克多巴胺（俗稱瘦肉精），都可透過萊豬標示告知。（資料
照）
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/12/02/3755824_2_1.jpg
張姓民眾網路貼文表示用瘦肉精會致癌，並提出自身經驗，被檢方以違反食安法散播不實
訊息罪起訴，彰化地院認為張男是合理懷疑，判處無罪。（記者陳冠備攝）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/Changhua/breakingnews/3755824
6.備註: