苗就是反核的典型代表
跟楊木火有87%的相似
就是不管你說了什麼拿了什麼資料
反核就是看不到聽不見
或者看不明白聽不董覺得對方一定在騙人
但是說明會他們的受眾有87%也是一樣的群眾
所以就照稿念完就好
寶傑最近很愛說的一段話
我們知道他們在說謊
他們也知道他們在說謊，
他們知道我們知道他們在說謊，
我們也知道他們知道我們知道他們在說謊，
但是他們依然在說謊。
反核唯一不敗的論點還是在核廢的處置
其他所有論點都是廢話
土條雖然一直說核廢料可以放他家
可是他一個人同意沒用
必須要他的鄰居同意
他家對面的老王也要同意
一整個地區的人至少要過半同意
核廢料才能夠放他家
韓國的低階核廢是有經過公投同意才存放的
終儲目前也還沒著落
核能電廠可以直接設置暫時儲存場所
不過目前也都是40年100年的期限
沒法永遠存放
這是核廢處置最大的問題點
連手機的基地台都會被要求拆除
怎麼有辦法期待有地方會同意存放核廢料
人性就是這麼的現實
發現手機沒訊號了
才會同意使用基地台
日本缺電了只好把核電重新上線使用
台灣也是差不多
火力電廠也要反
核能電廠也要反
不等到停電成為常態
多數人忽略了使用電力是必須付出代價的
土條的論述有慢慢轉變
前面三場跟政府代表主打核四本身的問題
後半段開始要試圖說服能源選擇的問題
最後一關的大魔王終究是核廢
可能再過30年就真的有新科技可以處理核廢
目前如何說服大眾
不用等到停電就願意去承擔使用核電的代價
是最後公投會不會過關的重點