手機發文 排版請見諒
基本上我們講日本鎖國是像清朝一樣全面禁止的印象 但其實日本依然用了其他手段跟外國保
持了聯繫（荷蘭人,蘭學之類的）但這方面大家都知道就略過不提
基本上明治維新為什麼會成功是一個非常龐大牽扯到文化政治等多方面的問題 所以我只提出
其中一個觀點。以下個人淺見 聽聽就好。
先給幾個觀念：
1、儒學雖然有影響日本但是真正成為主流思想是從江戶時代開始（朱程理學） 那以前日本
主流是什麼？ 佛學
2、儒教並沒有在日本形成社會階級。所以儒學的教義是被各自抽離出來由家族、學派所吸收
並轉化成自己的理論的形式為主。比如說把朱成理學引入日本的林羅山是以僧侶的形式傳授
的。
3、在江戶時代中期後有一個與之對抗的學論誕生。那就是國學。
先了解一點就是江戶時代雖然是武士的時代 但背後真正的主角們其實是庶民 江戶時代社會
經濟安定發展加上活字印刷術的普及 一般人也可以輕易購入書本並獲取資訊 而就連不識字
的人也可以經由多樣的管道獲取資訊。
比如說 江戶時代的人基本上沒人不知道鄭成功的故事 除了他母親是日本人外他的故事題材
也很合日本人胃口（悲劇英雄）。所以在日本就以各種戲劇的方式演出了他的故事使得他在
日本家喻戶曉。
那國學的誕生跟發展先略過 總之在江戶時代後期隨著國學論派從上層社會向下往庶民階層扎
根 這種教導一般民眾知識的「民眾知」以及當時庶民間自行構築的資訊網 基本上日本國內
外的大小事基本上都有些認識 哪個國家的船又出現拉 那個國家的船又來叩關拉之類的 加上
每次幕府視為機密的荷蘭風說書「不知道為什麼」很快地就會流出去到民間 所以在當時幕府
是沒有什麼秘密可言的。 所以當黑船到來時大家早就知道會來而且從哪裡來都知道 所以大
家都是抱著看熱鬧的心態去看的。 好大的船喔 好黑喔 夭壽讚之類的恐怕才是當時大多數人
的心聲吧。雖然幕府是一個頭兩個大就是了 笑（還真的給我來了啊…
所以當時的民間恐怕已經做好了接下來會是全新的時代的心理準備了。
那麼那些身居高位的守舊派的想法呢？ 其實隨著國學的發展那些守舊派的論點轉化成了：日
本的文化是全世界最頂尖的 這是無庸置疑的 但是為了讓日本繼續保持這些優勢我們學習西
方的那些先端文化跟知識也是應該的。這樣的結果 對 很扯 但這論點真的說服了他們 所以
不管是守舊派還是維新派，大夥都走到了同一條線上。
所以在個人看來明治維新不單是由上往下所構成的 民間也在其中參與了很多。只是我們常常
關注那些志士、天皇、官員等 但那些人的背後其實有很多民間勢力默默地參與其中才得以成
功。即使明治政府成立後那些民間力量也常常影響了許多的決策與政策。像是西南事變後政
府沒有進一步的清算跟追殺的動作 就是因為民間當時很多人同情那些武士們 迫使政府不敢
再有近一步的動作 我是這樣想的。
明治維新不是一夕之間達成 而是從江戶時代中期就逐漸打下基礎。
不是明治維新為什麼會成功 而是明治維新不可能不成功。
大概就這樣
對了 乍聽之下國學是倒幕派所擁護的學說 但其實不是 真正參與倒幕的幾乎都是儒家學派。