Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價

作者: bulden (bulden)   2021-12-03 11:17:39
※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言:
: 同理,雪隧的論述也差不多,只要不走雪隧我就不用擔心,
: 現實上有沒有這種人?有,因為幽閉恐懼,不敢開隧道,所以都走一般道路。
: (9跟18一樣會走)。
: 但是核四廠的斷層就令人擔心。
: 客觀機率上,和核四廠的斷層出事機率與雪隧出事機率(姑且用出事,而非斷層)
: 哪個高?肯定是後面高,
: 但是加上主客觀判斷後的機率就不同了。
: 可惜了,今年是停電大年,這公投有很好的條件可以過,
: 卻被土條搞砸了。
https://0rz.tw/Sg7P3
還在講斷層!
昨天本魯PO了一篇了,你可能沒有看到。
但是本魯真心覺得原PO如果只是為反而反,然竹後提不出反證的論述,那大賣恐懼的是誰
!
民進黨可是從90年代就開始大賣核電的恐懼!
但是在大賣的同時,無視核一核二核三的運轉帶來的電力!
因為當福島事件之後,全台的地震專家和海嘯專家,都在討論要加固補強核電廠,怎麼不
不是直接進行封存拆除!
請記住丫,核一核二離活斷層是最近的。
而核三廠是最可能遭遇海嘯攻擊的!
即然你還在賣斷層的恐懼,那本魯就只能持續PO一堆資料來驗證地質的穩定性。
但是也不是要說服原PO,而是在加固那些對地質還有疑慮的人!
一樣對大家傳一些科普課程!
https://0rz.tw/5tUan
正逆斷層是表象,擠壓張裂應力是原因,一起看才有意義!
板塊活動導致地殼移動,
地殼移動導致地層斷裂產生斷層,
斷層的錯動產生地震!
李錫堤教授PO出的地震分布圖上,真正在張裂邊界上產生的「純種」正斷層七
級大地震,只有印度洋底的中洋脊上出現了兩個!還有幾個跟張裂沉陷板塊
邊界「間接」相關的地震,是大西洋中間出現的幾個零星的平移斷層地震,學過
海洋地質的人都知道那就是所謂的Transform fault了!它們產生大規模地震的機率
就是那麼小!還都只會發生在渺無人居的深海地區!沒有房子會因此倒塌的!全球
只有冰島是在這種地方還有住人的!
台灣北部(包括近海)從兩百萬年前至今已經是個張裂沉陷的應力盛行區了!此
點李錫堤教授也同意的!
即使在張裂沉陷區,局部地層混亂,形成小規模的平移或逆斷層並不意外,也不是此項討
論的重點,重點是張裂應力區無法累積應力造成大規模的地震!
不管正逆斷層都一樣!
https://imgur.com/dnxYe8r
簡單來說,你的地層可能會因為板塊的活動,而造成慢慢滑落的地震。
但是比較不會長期累積能量!
只有推擠應力,才會累積能量,等到能量大到出口,才會造成像九二一的大地震。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com