[爆卦] 核四辯論懶人包 第四場正方第一段論述

作者: EvilSD (邪星暗(Usagi))   2021-12-02 21:11:35
正方 黃士修
1. 今年四大公投民進黨不提空汙問題,核四開啟來中火與興達電廠減少燃媒,核四公投
是安全核廢與殺人空汙的對決
2. 核四重啟根據內部重啟規劃書(台電目前不否認是內部文件只說是非正式文件),一號
機已完工不需要建廠執照,兩到三年就能放燃料棒,進度九成的二號機需要五到六年剛好
可以申請建廠執照,地質調查環評環差可以平行進行,時間剛好,反核方將甘特圖拆開變
成15年。
3. 台電對GE的國際仲裁反求償案,2018年宣判,台電一面倒敗訴,GE設備沒問題,許永
輝刻意誤導大眾
回應許永輝第二場提出的問題
3.1 設備防輻射的設計,仲裁案第八項,部分設備的測試只做到一百天,並不是許永輝說
的耐輻射只能撐一百天,補測試到180天,劑量大概只差百分之十一,廠商已提出報告驗
證可行,GE免賠。
3.2 焊接沒有過美國機械工程學會規範,仲裁案第十五項,兩部機總共214顆閥,只有24
顆有關與安全有關,並且已送回原廠完全修復安全在一號機,,驗證安全,GE免賠。
3.3 圍阻體過壓保護洩漏值,仲裁案第十一項,GE最早承諾到2.4%,這是over design,
是GE過度的設計,後來改成跟核一二三廠一樣的相同的1.4%,標準上只需要0.78%到1.0%
就夠了,仍然安全,GE免賠。
3.4 封門缺美國防火標章,這是仲裁案第十四項,美國ul555測試標章,正好在2006年從
第五版換到第六版,比較早出廠的封門再驗證即可,GE免賠。
3.5 電器管線防火屏障,這是仲裁案第三十項,美國消防法規要求實體隔離,核四廠已經
作完,剩餘極少數一點點因為核四停工,重啟後隨時可以復工,GE免賠。
3.6 DCIS儀控系統,仲裁案第二十三項,儀控是所有測試的基礎條件,如果不可用那就無
法進行測試,在2014年試運轉測試與安檢再驗證已經完成,這就是模擬中心試運轉主任,
這就是當年許永輝都有簽名。
4. 地質議題,中央地調所2013年公告,行政院後續下架,騙我們不知道,裡面白紙黑字
的寫S段層非活動斷層,如果真的有安全疑慮,那美國怎麼在2014年進行試運轉測試,陳
文山口頭講個不排除,就要推翻十幾二十年的科學證據,這邊是一疊一疊論文公開。
雪隧13公里長,貫穿有六條斷層,其中一條是逆斷層,破壞力與反核方跳針的外海正斷層
威力完全不同,陳文山教授與其他地質學家怎麼沒跳出來說要廢除雪隧呢,有把人命放在
眼裡嗎,沒有,雙重標準。
5.電價議題,核四一度電根據綠色公民行動聯盟的報告,他們算出來說運轉四十年,包
括追加預算維護營運成本,核電廠除役核廢料處理,總共要在花一兆一千兩百五十六億元
,可是他們數學不好,核四每年發200億度的乾淨電力,40年就是八千億度
除下來發現,感謝反核團體綠色公民行動聯盟證明,核四每度電包含核廢料處理只要1.46
元,反核方認證核廢料可以處理,核電算1.5塊,風電光電算5塊,價差3.5元乘上每年
發兩百億度乾淨的電,每年就省下七百億新台幣的成本。
核四商轉五年賺回三千億建廠成本,多運轉三年連目前經濟部說重啟會增加到兩千億的追
加運算都賺回來了。
6. 如果核四不通過,廢除核四的代價高達3205億元,平均每人分擔1萬3千元,再加上取
代核電的再生能源開發費用,每年加上七百億元,人均每年多三千元,除以用戶一年多五
六千塊,綁死四十年。
7. 反方所提出的地質斷層,核廢,福島,工程問題,國際仲裁案,全部都打爆你了,但
是對不起黃士修只有一個人,會後民進黨的網軍圖卡,立委監委假環團拼命開記者會,說
黃士修被打爆啦,黃士修太弱啦,我能怎麼辦呢,我們只能靠公民力量覺醒,而且如果核
四公投不通過會發生什麼事情,第一個許永輝講的這些看起來好像是問題的問題,你到底
說的是真的假的,如果你說的是真的核四不安全,我們花的三千億元就真的沒用了嗎,不
分藍綠,扁政府到馬政府到蔡政府,所有經手官員抓起來判刑,只有公投通過才能打開這
座電廠。
民進黨執政五年了,核電廠有打開來調查弊案嗎?還是阿苗你覺得根本沒有弊案不存呢?
8.經濟部恐嚇大家不蓋三接,每年少137億度的電,每年多燒五百萬噸的媒,核四如果重
啟在北部每年多兩百億度乾淨的電,中南部可以少燒732噸媒。
最後在講到12/18是安全核廢料與殺人空汙的對決,請大家出門投下同意票
本來想作懶人包,但後來發現很多重點,因此比較接近逐字稿的形式,至於後續的苗博雅
的論述就不翻了,基本上就是照自己的稿在念,重複者正方已經提過的事實,目前看起來
是四場下來最沒戰力的,甚至我覺得更像是NPC吧。
今年家父年初時因肺腺癌而離世,他工作了43年還沒得退休享樂就因為肺腺癌被迫退休,
肺癌很快,發現時已經是四期末期了,不到一年的時間內就離世了,希望大家能夠重視中
南部的空汙問題,核四重啟是讓我們有多一個選擇,一個降低空汙的可能性,讓我們的長
輩朋友與子女未來多一個可能性,核能目前在台灣可能沒有帶走誰,但可能空污已經帶走
了我的父親。
(如果內文有錯誤或錯字再指證,謝謝)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com