似是而非，不懂工業就不要老出來講這種話題
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: ※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言：
: : 軟體是很特別的東西
: : 生產出一份之後
: : 可以近乎零成本的直接複製
: : 就算是目前以平台服務方式的運作
: : 每多一個使用者產生的成本也是極低
: : 所以市場大小就變的極度重要
: 大致上我都同意你講的 但只有這裡我想補充一下這個盲點
: 其實軟體絕對不是一種零成本直接複製的東西
: 軟體也有邊際成本 而且很高
: 具體來說就是隨著規模擴張 暴漲的線路費用 伺服器費用 安全管理成本等等
: 這些東西其實也很依賴當地的供應鏈
現在SI都是外包的，誰跟你當地提供
假設臺灣某遊戲公司很有創意，弄出一個類似水果忍者或者憤怒鳥這樣的遊戲
發行或者儲值回收要靠臺灣業者嗎？
這種只有通關石的遊戲不太好討論安全成本的問題，那我們就講
某換皮手遊吧。安全管理什麼東西，大概就是防競爭對手DDoS
這個時候找臺灣業者？SI業者都有提供這種服務，你信用卡夠厚，
可以找Google幫你清洗流量。
: 也就是說 軟體業當然也有產業群聚效應
: 我今天在台灣弄了個爆紅軟體 但台灣的線路商其實是沒有能力carry我的
我頭一次知道全世界的流量要涌入製造商在地Server
這什麼鬼設計？買臺灣高鐵票？
: 台灣也沒有真的世界級的一流的安全人才
有啊，比如跟著起鬨講中國硬體加料時候不是很多？
: 台灣也沒有亞馬遜google那種變態一般的server商
: 所以台灣其實“沒有”真正的軟體人才
: 在軟體的群聚效應，已經都集中在加州、北京、杭州這些地方的時候
: 台灣不可能搞得起真正意義的軟體業
: 基本上是一個妄想
: 台灣很多做不起來的東西 都有地理上 時機上的根本問題
: 切勿用起手式說什麼“台灣有多ＯＯ人才”
: 台灣真的沒有什麼ＯＯ人才
: 這世界遠比你想像的大
: 知道自己是什麼 才能夠打出最好的牌
軟體人才分很多種，你要找哪種？應該找不到符合你定義的人才。
順帶一體，加州或者中國因為人口基數夠，說不定還能有符合你定義的。