[新聞] 「地獄朝鮮」58萬人棄求職!青年破產規模

作者: zz9257 (蒙面黎明)   2021-12-01 23:27:35
1.媒體來源:
ETTODAY
2.記者署名:
記者羅翊宬
3.完整新聞標題:
「地獄朝鮮」58萬人棄求職!青年破產規模創新高 國家含淚幫還債
4.完整新聞內文:
南韓文在寅政府上任後積極打房,避免富人擁有多套房屋、穩定房價與房市供應,然而其
不諳市場經濟的打房政策卻造成房價逆天飛漲,導致年輕族群難以買房;而近2年全球面
臨新冠疫情,南韓經濟市場也面臨嚴重衝擊,光是首爾明洞等鬧區就有多處空店家招租,
今年6月統計數據顯示高達58.3萬人放棄求職,其中27.3萬人為20至39歲的年輕族群,破
產規模屢創新高。
南韓新冠疫情對於市場經濟的嚴重衝擊,加上房價的飆漲,造成年輕族群的相對剝奪感增
加,且維持基本生活水準變得大為不易,加上國內人口日益高齡化,年輕族群不僅因飆漲
的房租與生活花費感到吃不消,甚至還得扛住年老父母、長輩的住院或療養費,經年累月
下造成貸款或家庭債務難以償還,因此開始出現惡性循環。
最後,年輕族群冒著風險以擴大貸款等方式進行更大型的投資,這使得青年宣告破產的比
率創下新高,部份年輕人以低利率向政府申請貸款案,卻因為「債滾債」而導致無法償還
,演變成政府只能「代位償還」。
根據韓媒《亞細亞經濟》,南韓共同民主黨國會議員閔馨培從庶民金融振興院所得到的數據資料顯示,今年8月20至29歲族群申請低利率貸款服務「
政策保證商品」,最後因難以償還貸款而申請政府代位償還的案件數高達2萬1216件,形
成國家政府代為還債的窘境。
所謂的「國家代位償還」,即是指國家政府與金融機關代替借款人償還貸款。《亞細亞經
濟》分析,南韓年輕人負債的現象普遍嚴重,因為一般信用度評鑑較低、甚至信用破產的
民眾難以向金融機構申請額數較大的貸款(利率20%以上),因此會選擇申請政府提供的
「4大專案」金融貸款商品。
文在寅政府所推出的「4大專案」金融貸款商品,包括勞工陽光論、陽光論Youth、陽光論
15、陽光論17。
不過,部分年輕人在向政府申請貸款專案後,由於龐大的債務壓力,還是無法遵守還款計
畫、甚至面臨破產窘境,最後只能向政府申請「代位償還」,由政府代替申請貸款的民眾
還款,假設「政府代位償還」申請成立,則負責執行貸款的金融機關會向擔保機構的庶民
金融振興院(政府與銀行合力出資)要求還債,其中庶民金融振興院需負擔90%的債務、
貸款銀行則負擔10%債務。
從南韓國會議員閔馨培所提供的資料來看,20至39歲年輕族群申請「國家代位償還」的件
數有日益增加的趨勢,20至29歲族群從2016年的1170件,攀升至1萬7436件,今年截至8月
底更有2萬1216件;而30至39歲族群則從原本2016年的1938件,至2020年時為2萬2380件。
根據《朝鮮日報》今年7月底的報導,「陽光論17」的政府代位償還率(總貸款金額 / 政
府代位償還額)超過10%,即每100人申請貸款者就有10人無能力還債。「陽光論17」主要
向信用較低者提供貸款服務,最多可貸1400萬韓元(約新台幣33萬),其申請政府代位償
還率暴增,從去年上半季的1.3%、去年下半季5.6%、今年第1季7.4%、今年第2季10.2%。
今年上半季「陽光論17」貸款件數為6萬8161件,總貸出金額為5561億韓元(約新台幣130
億元),如若貸款者申請「政府代位求償」,則負責執行貸款的金融機關會向擔保機構的
庶民金融振興院(政府與銀行合力出資)要求還債。
而供青年貸款做為生活費的「陽光論Youth」今年上半季貸款件數約3萬件,總貸出金額為
1320億韓元(約新台幣31億元),政府代位償還率從去年底的0.2%,成長至今年上半季
1.9%。另外,政府還提供信用評鑑低的民眾信用卡,同樣名為「陽光論Youth」,每月最
高額度為200萬韓元(新台幣4.6萬),遭專家批破壞市場機制。
南韓金融委員會今年7月7日將「陽光論17」利率調降2%至15.9%,另行更改利率並推出「
陽光論15」後,預估申請貸款者人數將會增加。
南韓年輕族群生活壓力、負擔日益龐大,尤其在新冠疫情以後更是如此!
一名年僅22歲的男子姜某,自幼雙親離異,其父親(56歲)長年酗酒、工作不穩,原本在
汽車零件廠工作月領200萬韓元,然而2020年9月在澡堂昏倒,送醫後被診斷急性腦中風、
腦出血;由於姜某身材肥胖求職不易,又得負擔父親2000萬韓元手術費、住院費、看護費
,導致其沒錢繳納房租、瓦斯費、電費、電話費,最後慘遭斷水斷電,甚至得透過通訊軟
體四處向親友借錢,最後迫於無奈今年5月把父親接回家中。
最後,姜某決定不再看顧父親,間接導致其死亡,慘遭一審法官判處殺人罪、遺棄直系尊
親屬等罪嫌;而儘管共同民主黨候選人李在明曾提起此案,將此案視為近年南韓青年族群
生活窘迫、為被生活與債務所逼的代表案例,不過二審卻還是維持原判決,引起社會輿論
廣大討論。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20211130/2134619.htm
6.備註:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com